（2015）铜茅民初字第0155号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-16

案件名称

王某与杨某离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜茅民初字第0155号原告王某，居民。委托代理人任永健，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告杨某，居民。原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人任永健到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍相识，相识不久后于2012年5月4日草率���行农村习俗婚礼，后于××××年××月××日补办结婚登记。由于婚前双方了解较少，无感情基础，婚后双方又未培养感情，被告经常外出不在家居住。现被告已外出二个多月无音信，现双方已无共同语言，感情破裂，诉至法院，请求依法判决：1、原被告离婚；2、财产依法分割；3、案件受理费由被告承担。被告杨某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告经人介绍相识，2012年5月4日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后双方夫妻感情一般，未生育子女。被告因故于2014年12月份外出，至今未回。以上事实由原告提交的结婚证以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否破裂是结束婚姻关系与否的重要条件。原被告双方于2012年5月4日举行婚礼，共同生活二年多时间，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，说明原被告之间具有感情基础，而非原告所述草率结婚。原告起诉距离被告离开家中仅有两个月左右的时间，不能据此判断原、被告之间夫妻感情确已破裂。原告应当珍惜与被告之间的夫妻感情，本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告杨某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　周斌二〇一五年四月十三日书记员　　张珏 来源：