（2014）任民初字第2964号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-10-14

案件名称

李革新与刘宝年民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

任丘市人民法院

所属地区

任丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李革新,刘宝年

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）任民初字第2964号原告李革新，无业。被告刘宝年。原告李革新诉被告刘宝年民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李革新到庭参加诉讼，被告刘宝年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李革新诉称，原告与被告刘宝年系朋友关系，2009年11月17日被告刘宝年以家中有急事为由向原告借款33000元，并亲笔书写了欠条，没有约定还款时间。因为诉讼时效关系，2013年2月5日被告又亲笔出具借条，被告只欠原告借款33000元，至今未还。原告多次找被告催要，被告以种种理由予以推脱不予偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款33000元。案件受理费由被告承担。被告刘宝年未答辩。原告李革新提交证据如下：2009年11月17日被告刘宝年给原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠李革新人民币33000元整，大写叁万叁千元整。欠款人：刘宝年，身份证××。2009年11月17日。”；2013年2月5日被告刘宝年给原告出具借条一张，内容为“借条，今借李革新现金33000元整。借款人：刘宝年，2013年2月5日”。证实被告借原告款33000元至今未还。原告提交的被告刘宝年书写的欠条与借条，虽然被告未到庭质证，该证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。通过对上述证据的分析认证，结合原告陈述，本院查明以下事实：2009年11月17日被告刘宝年向原告李革新借款33000元，并书写欠条。被告刘宝年未偿还原告借款，2013年2月5日被告为原告重新出具借条一张，载明借原告33000元，该借条是对2009年11月17日欠款的重新确认。二份书证相互印证证实被告借原告本金33000元，被告刘宝年至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘宝年向原告李革新借款33000元，事实清楚、证据充分，债权债务关系成立。借条没有约定还款时间，故原告可以随时向被告主张偿还借款的权利，被告不偿还原告借款已构成违约，原告要求被告偿还借款，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宝年于本判决生效后十日内偿还原告李革新借款33000元。案件受理费625元，由被告刘宝年负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　张建民人民陪审员　　黄中孝人民陪审员　　李邺青二〇一五年四月十三日书　记　员　　王　智 来自