（2015）城民初字第309号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2017-12-02

案件名称

原告郭俊生与被告刘庆增民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭俊生,刘庆增

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第309号原告郭俊生，女，住大同市城区。被告刘庆增，男，住大同市城区。原告郭俊生与被告刘庆增民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告刘庆增从2006年7月起，因经营所需，多次向原告借款，并约定借期一年，在2007年7月底前归还。但是借款到期后，被告没有按照约定的还款期限还款。经原告多次催要，被告将其退休工资卡交给原告，由原告提取其中款项，除交付被告部分生活费外，所提取的款项用于偿还原告借款本息。2014年11月22日，被告与原告就借款事项进行了结算，双方确认被告尚欠原告借款104960元，并由被告重新出具了借条，同时被告还就2014年还款金额及其后的利息出具了证明。原告认为，被告刘庆增借原告款项长期未清结，虽经核实确认并重新出具借款条据，但是被告未做出清偿期限安排，原告有权随时要求偿还借款，并有权按被告证明中确定的利率要求被告支付利息，原告起诉1、请求人民法院依法判令被告归还原告借款款项104960元；2、请求判令被告从2015年1月1日起至借款全部清偿之日止，按10%的年利率支付借款利息3万元；3、诉讼费由被告承担。针对自己的主张，原告提供以下证据：1、借条一份、证明一份，证明被告向原告借款104960元，以及利息按照年10%。2、原借条复印件，证明借款的实际数额。3、还款证明，证明被告还款数额。被告辩称，我认为数额不对，去年结算后是九万多，钱是2006年到2007年借的，我包上活开始借了20000元，后来还了又借，借了又还，到去年结算后还欠九万元也包括利息，我的工资卡一直原告拿着。被告未提供证据。经审理查明，2006年，被告开始向原告借款，后陆续归还。2014年11月22日，被告刘庆增为原告郭俊生出具借条一份，内容为今借到郭俊生人民币104960元。实际借款时间为2006年7月，归还期为2007年7月底。同日，被告为原告出具证明，证明原借款时间为2006年7月，结算后还欠郭俊生104960元，并约定归还期为一年，利息从2015年开始改为年10%。本院认为，被告刘庆增向原告郭俊生借款104960元，有原告提交的借条可以证实，本院予以确认。被告认为借条不是被告签字，但未提供证据证实，也当庭表示对签字的笔迹不申请鉴定，故对被告辩解，本院不予采纳。原告要求被告归还借款本金104960元，本院予以支持。关于利息，原告要求2015年1月1日至借款全部清偿之日的利息3万元，因实际还款时间无法确定，原告要求3万元利息，没有依据。但原、被告双方约定从2015年1月1日起按照年利率10%支付利息，不违反法律规定，故被告应当从2015年1月1日起按年利率10%支付利息至借款还清之日。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告刘庆增于本判决生效后十日内归还原告郭俊生借款104960元并从2015年1月1日起按年利率10%支付利息至借款还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元，由被告负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　张丽霞人民陪审员　　李晓霞人民陪审员　　任宪荣二〇一五年四月十三日书　记　员　　黄英洁 关注公众号“”