（2015）宝民一（民）初字第2485号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-07-06

案件名称

陈康与徐融杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈康,徐融杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第2485号原告陈康。委托代理人黄燕华，上海政明律师事务所律师。委托代理人柏燕，上海政明律师事务所律师。被告徐融杰。原告陈康与被告徐融杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈康的委托代理人柏燕到庭参加诉讼。被告徐融杰经本院传票传唤无��当理由拒不到庭。审理中，原告提出财产保全的申请，本院依法作出财产保全的裁定。本案现已审理终结。原告陈康诉称：原、被告系朋友，2014年12月2日被告以生意资金周转为由向原告借款人民币（以下币种同）60万元，原告同意借款60万元，在牡丹江路工商银行附近，被告先写好借条和收条，借条上和收条上的金额都是60万元，约定了管辖法院是宝山法院，后双方一起在工商银行宝钢支行办理转账，因为原告了解被告还有其他债务，于是只转账20万元给被告，但借条和收条并未进行更改。后被告未归还，原告催讨未着，故诉至法院。原告诉讼请求：1、要求被告归还借款20万元；2、诉讼费由被告承担。被告徐融杰未做答辩。经审理查明：2014年12月2日原被告向原告出具借条和收条。借条主要内容为，本人徐融杰向陈康借款人民币60万元，用于资金周转，如有纠纷向宝山法院提出处理。收条内容为，本人徐融杰收到陈康人民币60万元。中国工商银行凭证复印件显示：开户银行，借方中国工商银行，贷方中国工商银行，借户名陈康，卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，贷户名徐融杰，卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，工作时间2014-12-02，币种RMB，金额200，000，汇款人姓名陈康，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，交易序号00072，地区号1001，网点号2595，柜员号01543，中国工商银行股份有限公司上海市宝钢支行业务专用章印。审理中，原告表示：被告借款后未归还，至今仍欠借款20万元。上述事实，有借条、收条、中国工商银行凭证复印件及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。审理中，原告提供中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，清单显示，卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，户名陈康，操作地区1001，操作网点2595，操作柜员28344，工作日期2014-12-02，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，币种RMB，卡取，借，200，000，2014-12-02，地区号1001，网店号2595，操作员01543，柜面交易。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告以借条、收条等为依据，要求被告归还借款，于法无悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐融杰于本判决生效之日起十日内归还原告陈康借款人民币20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币2，150元，保全费人民币1，520元，由被告徐融杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　王建清二〇一五年四月十三日书记员　　职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义��的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”