（2015）齐民申字第9号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2016-03-07

案件名称

王宝玲与周超、周皓继承纠纷一案申请再审民事裁定书

法院

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院

所属地区

黑龙江省齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

周超,周皓,王宝玲

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐民申字第9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周超。委托代理人：张淑清。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周皓。委托代理人：张淑清。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王宝玲。委托代理人：赵海燕。申请再审人周超、周皓与申请再审人王宝玲继承纠纷一案，不服本院（2014）齐民二终字第271号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周超、周皓申请再审称：1、原审判决王宝玲给付周超、周皓养老金、保证金、银行存款五年的银行存款利息是错误的，应依法按照五年贷款利息给付；2、原判认定，该案诉争标的物是双方在继承案中未分割的财产孳息是错误的，因为周超、周皓的诉求是申请给付本案标的物房屋的折价款的利息，而非孳生利息。所以，申请对本案再审。王宝玲申请再审称：原一、二审法院，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，判决王宝玲给付被申请人利息是错误的，申请对本案再审。本院经审查认为，本案当事人因继承人周雨新的遗产纠纷，本院已作出（2013）民一终字第437号民事判决。周超、周皓在该起继承案件的诉讼请求，与本案不同，未违反“一事不再理”的规定。故原一、二审法院受理该案是合法的，王宝玲的申请，不予支持。因本案涉及的周雨新生前的养老金、保证金、银行存款等钱款，存在产生存款利息的因素，原审判决，按银行五年存款利息给付周超、周皓，并无不当。本案标的物房屋，一审、二审已经查明，该房屋折价款没有产生孳息，且周超、周皓在审查期间，未向本院提交证据，证实本案标的物房屋折价款存有孳息的确凿证据，故周超、周皓的申请，于法无据。综上，周超、周皓、王宝玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周超、周皓、王宝玲的再审申请。审　判　长　　路兴东代理审判员　　陆宝芳代理审判员　　赵　维二〇一五年四月十三日书　记　员　　赵怡红 来自