（2015）涉民初字第167号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-15

案件名称

王岳荣与曹巨文离婚纠纷一审民事判决书

法院

涉县人民法院

所属地区

涉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2015）涉民初字第167号原告：王某，农民。委托代理人：杨庆红。被告：曹某，农民。原告王某与被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告2006年12月份经人介绍订婚，于×年×月×日登记结婚，×年×月×日儿子曹某出生。由于婚前缺乏对被告的了解草率结婚，双方生活环境和生活习惯不同，导致矛盾不断。被告有严重的大男子主义，不通事理，对原告经常恶言恶语，甚至动手打人。结婚初，我和被告在我父母的资助下开了一家装修门市，门店收入几乎全部补贴家用，为被告的二弟盖了婚房，娶亲时，我向我娘家及亲戚借钱，被告三弟有病，我陪同去北京看病，对被告家我全心全意的付出，即便如此，仍得不到被告的理解和关爱。一次为商量筹款之事，无端受到婆婆的指责和谩骂，而被告也是恶语相向并动手打我，被告母子二人一人抓着我的双手，一人拳打脚踢，完全不念我对家庭的付出及身边年幼的儿子的哭喊，让我寒心。被告粗暴无礼节，不尊重原告，动辄出口伤人谩骂我和父母，并去我娘家闹事，其行为严重伤害了夫妻感情，被告于2013年5月写下保证书一份，但过后依旧我行我素，致双方感情日益淡薄，无法沟通。为了孩子我隐忍，但被告变本加厉，对我人身限制，规定我一个月可回娘家两次，由于无法忍受被告的行为，且没有收入来源，2013年10月份我去北京打工，回来后，被告到我娘家大闹，还要动手打我。由于双方彼此积怨，争吵不断，我于2014年3月带孩子离开被告家。我与被告自2012年11月份就分床睡，夫妻关系早已名存实亡，双方已经无和好的可能。故依法向法院提起诉讼，请求法院判决：原告与被告离婚；婚生儿子曹某由原告抚养，被告一次性支付抚养费5万元；返还原告婚前财产：缝纫机、锁边机、五人沙发一套、三组衣柜一套、小天鹅洗衣机一台、被褥十六条；诉讼费用由被告承担。被告辩称，我不同意离婚，我一年多没有见到孩子，我想见孩子，我作为一个父亲应该见孩子。原告为支持其主张，提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚登记审查表复印件一份，证明原被告合法夫妻关系；3、户口信息复印件，证明婚生儿子的身份信息；4、当庭提交保证书复印件一份，证明原被告双方经常生气；5、当庭提交原告父母的申请一份，证明孩子由原告抚养更为有利。经质证，被告对原告的证据提出以下质证意见：对证据1-4没有异议；对证据5有异议，原告经常离家出走，把孩子带走，并没有让孩子上学。被告未提交证据。经审理查明，原被告是同学，经人介绍确立恋爱关系，于×年×月×日登记结婚，×年×月×日儿子曹某出生。儿子出生后，原被告之间出现矛盾，因家庭琐事争吵，2014年3月份，原告带儿子出走至今。原告的陪嫁物品有三组衣柜一套、沙发一套、缝纫机一台、小天鹅洗衣机一台、牡丹牌锁边机一台、被褥共16条、毛毯1条、煤气灶一套、电磁炉一个、电饭锅一个。原告于2015年1月14日诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻之间为一些家庭琐事偶尔出现矛盾，实属家庭生活的正常现象，夫妻双方应互谅互让，相互扶持，妥善处理夫妻关系，且夫妻双方已有儿子，双方应相互理解，共创幸福和谐的家庭，有利于儿子的健康成长。现原告起诉要求与被告离婚，但其提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告曹某离婚。案件受理费200元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长　　马丽平审判员　　孙魁林审判员　　江文海二〇一五年四月十三日书记员　　李东彦 关注微信公众号“”