（2015）东民初字第303号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-30

案件名称

开松林与梅叔平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

开松林,梅叔平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第303号原告：开松林，居民。委托代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：梅叔平，居民。委托代理人：邹友富，东台市廉贻法律服务所法律工作者。原告开松林与被告梅叔平买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由审判员吴海燕适用简易程序于2015年3月26日、2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告开松林的委托代理人沈东，被告梅叔平的委托代理人邹友富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开松林诉称，原告将豫P×××××货车转让给被告梅叔平，被告于2014年1月30日立据尚欠原告车款33000元。原告经多次催要未果，故诉至法院，要求被告给付33000元。被告梅叔平辩称，原、被告买卖的车辆未经公安机关办理变更登记手续，买卖行为无效。被告购车后多次敦促原告过户，原告不配合，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与祝晓锋共同为豫P×××××货车的车主，该车挂靠在周口市顺安汽车运输有限公司处。2013年10月，原告与祝晓锋将豫P×××××货车转让给被告梅叔平，转让价格为73000元。后原告与祝晓锋将豫P×××××货车及相应行驶证、保单交被告梅叔平，被告梅叔平给付祝晓锋40000元，并于2014年1月30日向原告出具协议书一份，载明：“此车豫P×××××自2013年10月10日起所有一切股权由梅学平负责，与开松林无关，车转让款33000元未还，此协议。协议人：梅叔平。2014年1月30日”。原告追要未果，引发诉讼。审理中，案外人祝晓锋表示，原告主张的33000元车款已无其份额。以上事实，有协议、车辆挂靠合同、行驶证、保单、银行帐单以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对合同双方具有约束力。原告及祝晓锋与被告梅叔平达成口头协议，转让豫P×××××货车，车价为73000元，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，双方车辆买卖合同生效。原告与祝晓锋将豫P×××××货车及相应行驶证、保单交付被告梅叔平，已依约定履行了义务；被告梅叔平给付部分车款后，尚欠33000元车款，应当依约给付。故原告的诉讼请求，依法应予支持。被告辩称车辆未经公安机关办理变更登记手续，买卖合同无效的意见。本院认为，双方车辆买卖合同成立，买卖车辆未过户，并不违反法律强制性规定，不存在无效情形，故对被告的该辩解不予采信。关于被告辩称原告不配合将豫P×××××货车过户至被告名下的意见。本院认为，原告及祝晓锋出卖豫P×××××货车有交付车辆的义务，亦有协助被告办理过户手续的附随义务。但应由被告办理过户手续，原告予以协助，被告未提供证据证实原告不予协助，故对被告的该辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告梅叔平于本判决生效后15日内给付原告开松林车款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告梅叔平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。审判员　　吴海燕二〇一五年四月十三日书记员　　许园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。