（2015）锡滨民初字第00388号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2016-01-08

案件名称

芦某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芦某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨民初字第00388号原告芦某。委托代理人吴文晋，江苏恒茂律师事务所律师。被告孙某甲。原告芦某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员张志龙独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦某及其委托代理人吴文晋，被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦某诉称：婚后由于孙某甲工作一直很忙，致使夫妻见面少沟通少，夫妻感情日益淡薄。2014年7月15日，孙某甲酒后因琐事对其殴打，致其头部多处受伤，精神遭受重创，使其一看到孙某甲即感到莫名恐惧。事后孙某甲并未收敛其行为，反而经常对其施展冷暴力或漠不关心，致使夫妻感情彻底破裂再无和好可能。为此，现请求法院判令其与孙某甲离婚，儿子孙某乙由孙某甲抚养，夫妻共同财产依法分割，诉讼费用各半承担。被告孙某甲辩称：其与芦某在恋爱期间及婚后感情一直很好。只是近年来，其不怎么关心芦某，冷落芦某，2014年7月其酒后冲动殴打芦某是事实，事后其向芦某道歉承认错误。其对芦某很有感情，保证今后好好对待芦某。故不同意离婚。经审理查明：芦某与孙某甲于1998年7月进入同一单位工作相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子孙某乙。双方在恋爱期间和婚后一段时间感情较好。近年来，因孙某甲工作较忙，与芦某见面少沟通少及2014年7月中旬孙某甲因琐事酒后殴打芦某等原因，导致夫妻关系不睦。2015年1月29日，芦某诉来本院，要求与孙某甲离婚。经本院主持调解，芦某与孙某甲对离婚问题意见不一，调解无效。上述事实，有结婚证、身份户籍证明材料及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：芦某与孙某甲系自由恋爱，恋爱期间和婚后一段时间感情较好，且生育儿子孙某乙，夫妻应有较好的感情基础。其夫妻之所以产生矛盾，主要由于近年来孙某甲对芦某关心不够，以及发生孙某甲酒后殴打芦某的事情等原因所致。但只要今后双方能珍惜以往的夫妻感情，多加强沟通与理解，相互关心、信任，彼此努力协调好夫妻不够和谐的地方，妥善处理好生活琐事。特别是孙某甲须痛改酒后冲动打人的不良之处，对芦某多关心爱护，对家庭多担待责任，以自己的实际行动和表现争取得到芦某的谅解。芦某也要顾念以往夫妻感情，给予孙某甲一个夫妻和好的机会。如此，经二人共同努力，夫妻关系是可以重归于好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告芦某与被告孙某甲离婚。本案受理费240元减半收取120元，由原告芦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　　张志龙二〇一五年四月十三日书记员　　钱晓伟本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。