（2015）东民初字第421号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-10-16
案件名称
霍岩与张成江等人民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
东营市东营区人民法院
所属地区
东营市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
霍岩,张成江,张成海,高雪红,岳敏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第421号原告霍岩，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托代理人刘晓艳，山东百祥律师事务所律师。被告张成江，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告张成海，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告高雪红，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告岳敏，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。原告霍岩与被告张成江、张成海、高雪红、岳敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案���理。依法由审判员高敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍岩的委托代理人刘晓艳到庭参加诉讼，被告张成江、张成海、高雪红、岳敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告霍岩诉称，原告与被告张成江、张成海、高雪红于2014年5月24日签订借款协议一份，借期30天，被告岳敏自愿就本借款及利息承担连带担保责任，协议约定借款到期后，被告不按期归还，按照借款金额日千分之五支付违约金（逾期利息）。协议签订后，原告于2014年5月24日当天以银行转账方式转账至约定的张成江在建设银行的xxxx账户200000元，而借款到期后被告张成江、张成海、高雪红以各种理由拖延至今。原告诉请判令被告张成江偿还原告借款200000元，按照借款金额年24%支付逾期利息至还款之日止，逾期利息暂算至起诉之日为29194.52元，律师费10000元；被告张成海、高雪红、岳敏对上述款项承担连带责任；案件受理费等由被告负担。被告张成江、张成海、高雪红、岳敏均未作答辩。经审理查明，2014年5月24日，被告张成江向原告霍岩借款并与原告签订了借款协议，约定借款金额为200000元，借款期限30天，自2014年5月24日起至2014年6月24日止。并约定借款打入被告张成江中国建设银行xxxx账户，被告岳敏自愿为本案借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，保证范围为主债权、利息、违约金、及实现债权的费用包括但不限于律师代理费等。若被告张成江不能按期偿还借款，每日按借款金额的5‰支付违约金。被告张成江在借款人处签字按印，被告岳敏在担保人处签字按印。被告张成海、高雪红未在借款协议落款处签名。同日，原告霍岩通过xxxx账户转入被告张成江xxxx账户200000元。被告张成江为原告出具借款收据，载明收到霍岩提供的银行转账及现金200000元。借款到期后，各被告均未偿付借款本息。2015年2月3日，原告霍岩与山东百祥律师事务所签订委托代理合同，并向山东百祥律师事务所交纳律师代理费10000元。以上事实，有原告陈述，原告提供的借款协议、借款收据、中国建设银行转账凭条、委托代理合同、发票等证据予以证实。本院认为，真实合法的债权债务关系受法律保护。被告张成江与原告霍岩签订了借款协议，原告将借款转入被告张成江的账户，被告张成江为原告出具了收据，充分证实原告霍岩与被告张成江之间存在真实的借贷关系，除约定的违约金过高应予调整外，其余部分不违反法律规定，合法有效。借款期限届满后，被告张成江未按期履行还款义务，原告要求被告张成江偿还借款200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。双方在借款协��中约定的违约金实质是对逾期利息的约定，但约定过高，原告自愿按照年利率24%的标准主张，但原告主张的自2014年6月25日起至2015年2月1日止的利息29194.52元，本院予以支持28800元，超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费10000元，符合双方约定且原告提供的证据具有合法性，该费用的支出具有合理性，与本案具有关联性，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告岳敏在担保人处签字按印，自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起2年，保证范围为主债权、利息、违约金及律师代理费等，系其真实意思表示，合法有效。原告要求被告岳敏对涉案借款及逾期还款利息承担连带清偿责任，未超过保证期限，未超出保证范围，本院予以支持。被告岳敏承担保证责任后，有权向被告张成江追偿。被告张成海、高雪红虽在借款协议���部的借款人处签名按印，但在借款协议的落款处并未签名确认，不能认定被告张成海、高雪红认可该协议的内容，原告主张在提供涉案借款时该两被告实际承担连带责任保证，但该两被告未在担保人处签名按印，亦不能认定该两被告有提供担保的意思表示。故原告要求被告张成海、高雪红承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。被告张成江、张成海、高雪红、岳敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成江于本判决生效之日起十日内偿还原告霍岩借款200000元、利息28800元、律师代理费10000元，以及该200000元自2015年2月2日起至实际清偿日止的利息（按照年利率24%计付）；二、被告岳敏对上述款项承担连带清偿责任；三、被告岳敏承担保证责任后，有权向被告张成江追偿；四、驳回原告霍岩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4888元，减半收取2444元，由原告负担4元，由被告张成江、岳敏负担2440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 高 敏二〇一五年四月十三日书记员 王明梅 来源：