（2015）宁民初字第22号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-07-06

案件名称

侯月英、郭建军诉被告王润梅、王白白婚约财产纠纷一审判决书

法院

宁武县人民法院

所属地区

宁武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯月英,郭建军,王润梅,王白白

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山西省宁武县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第22号原告侯月英，女，1962年2月27日生，汉族，宁武县西马坊乡姚家沟村人，现住本村。原告郭建军，男，1985年8月13日生，汉族，宁武县西马坊乡姚家沟村人，现住本村。委托代理人张世全，山西汾源律师事务所律师。被告王润梅，女，1963年11月29日生，汉族，宁武县东寨镇大沟村人，现住宁武城内地税局旁（东寨大锅饭店）。被告王白白，女，1983年6月18日生，汉族，宁武县东寨镇大沟村人，现住宁武城内地税局旁（东寨大锅饭店）。原告侯月英、郭建军诉被告王润梅、王白白婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告侯月英、郭建军及其委托代理人张世全，被告王润梅、王白白到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯月英、郭建军诉称，2014年阴历6月底，原告郭建军与被告王白白相识并确立恋爱关系，同年阴历8月17日两人举行订婚仪式，之后原告给付被告王润梅、王白白彩礼钱18000元，并给被告王白白购买价值3700元的戒指一枚和价值3000元的衣服。现由于原告郭建军与被告王白白无法继续相处下去，决定解除婚约，特向贵院提起诉讼，请求判令一、被告王润梅返还原告侯月英彩礼18000元；二、被告王白白返还原告郭建军金戒指一枚，衣服款3000元。被告王润梅、王白白辩称，彩礼钱18000元和戒指一枚接收过，但衣服钱并没有花销3000元，只买过一条裙子385元，打底衫339元，一双鞋400元。经审理查明，2014年阴历6月底，原告郭建军与被告王白白相识并确立恋爱关系，同年阴历8月17日举行订婚仪式后，原告郭建军给付被告王润梅彩礼钱18000元，给被告王白白买过戒指一枚，价值3700元。订婚后，原告郭建军给被告王白白在朔州买过一条裙子，价值385元，一双鞋，价值400元，打底衫一件，价值339元。原告诉称买衣服一共开支3000元，但无相应证据证实，被告不认可。对于彩礼钱18000元，被告认可，并有证人吴凤生、郭龙龙的证言证实。对于价值3700元的戒指一枚，被告王白白承认原告郭建军给买过，但已丢失的理由不能成立。本院认为，被告王白白在订婚时收过原告郭建军彩礼钱18000元及原告给被告购买的戒指一枚，价值3700元，被告应予返还原告。对于原告请求要求被告返还衣服钱3000元的诉称，被告认可购买衣服的钱共计1124元，其余部分原告没有相应的证据证实，本院不予支持，对于被告认可购买衣服的钱共计1124元，本院予以支持。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项，判决如下：一、被告王润梅、王白白返还原告侯月英、郭建军彩礼钱18000元，戒指钱3700元，衣服钱1124元，三项共计22824元。二、其他诉讼请求不予支持。三、案件受理费418元，由原告承担98元，被告承担320元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长　　杜德文审判员　　段志国审判员　　殷书文二〇一五年四月十三日书记员　　席　勇 关注公众号“”