（2014）平民初字第02496号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-08-25

案件名称

原告陈发宝诉被告孙发毅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈发宝,孙发毅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第02496号原告陈发宝，男，汉族，1969年7月27日生。委托代理人左海强，河南法正律师事务所律师。被告孙发毅，男，汉族，1956年10月22日生。原告陈发宝诉被告孙发毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈发宝的委托代理人左海强到庭参加了诉讼，被告孙发毅经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈发宝诉称，我与被告系朋友关系，被告以做生意缺少流动资金为由，分六次从我处借款合计736000元，每次被告均声称短期内就还款，但约定的还款期限到后，被告总以各种理由推脱，至今不还，迫不得已，故诉至本院要求判令被告偿还借款本金736000元及每次借款之日起银行同期贷款利率四倍的利息，并承担本案的诉讼费、保全费。被告孙发毅未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2013年11月25日，孙发毅向陈发宝借款150000元，并出具了借条一张，大概内容：今借到陈发宝现金壹拾伍万元整，期限2013年11月25日至2014年1月25日。2013年12月10日，孙发毅向陈发宝借款150000元，并出具了借条一张，大概内容：借到陈发宝现金壹拾伍万元。2014年1月1日，孙发毅向陈发宝借款50000元，并出具了借条一张，大概内容：今借到陈发宝现金伍万元整。2014年2月24日，孙发毅向陈发宝借款100000元，并出具了借条一张，大概内容：今借到陈发宝现金壹拾万元整，自2014年2月24日至2014年4月23日。2014年5月24日，孙发毅向陈发宝借款190000元，并出具了借条一张，大概内容：今借到陈发宝现金壹拾玖万元整，自2014年5月24日至2014年6月24日。2014年8月1日，孙发毅向陈发宝借款96000元，并出具了借条一张，大概内容：特向陈发宝借现金玖万陆仟元整，期限三个月，自2014年8月1日至2014年8月31日，如逾期不还，愿负一切法律责任。六笔借款借出后，经陈发宝催要，孙发毅拒不偿还。原告陈发宝于2014年11月21日诉至本院。本院认为，债务应当清偿，本案中被告孙发毅借原告陈发宝六笔款，并出具了借条，双方借贷关系成立，原告主张还款，其合法的民事权益依法应当受到保护。因六笔款借条均未约定利息，现原告陈发宝主张利息，可按最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定执行。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙发毅于本判决生效后五日内偿还原告陈发宝借款736000元及利息（第一笔款本金150000元的利息自2014年1月26日起计算；第二笔借款本金150000元的利息自2013年12月11日计算；第三笔款本金50000元的利息自2014年3月2日起计算；第四笔款本金100000元的利息自2014年4月24日起计算；第五笔款本金190000元的利息自2014年6月25日起计算；第六笔款本金96000元的利息自2014年9月1日起计算。按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）。本案受理费11160元，由被告孙发毅负担。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　　余亚萍审判员　　张　晓审判员　　陈政泽二〇一五年四月十三日书记员　　周啟全 来源：百度搜索“”