（2015）中二法黄民一初字第289号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-11-17

案件名称

梁国开与王超群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法黄民一初字第289号原告：梁国开，男，1965年10月21日出生，住广东省中山市。委托代理人：杨楚汉、刘吴汉杰，广东昌联律师事务所律师。被告：王超群，女，1972年1月13日出生，汉族，住广东省中山市。原告梁国开诉被告王超群民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员曾志专独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨楚汉，被告王超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月3日，被告向原告借款28万元，约定2014年7月3日还款，但被告至今未能还款。其后，原告多次向被告追讨，被告以各种理由拒付。为此，原告特起诉至法院，请求判令被告向原告返还借款28万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）并由被告承担本案诉讼费用。原告提交以下证据：借据。被告辩称：我方只是向原告借款18万元，因为这18万元没有及时归还，后来我在写借条时多写了10万元，合计28万元。被告未提交证据。经审理查明：2014年4月3日，被告向原告出具借据一张，内容为：“王超群借梁国开人民币现金大写：贰拾捌万元正，三个月归还（小写：￥280000元）（即是由2014年4月3日至2014年7月3日前归还”，被告在借据借款人处签名并按指印。被告确认借条真实性，但辩称借款本金为18万元，而非28万元。本院认为：原告主张被告向其借款28万元，对此已提交由被千签名确认的借据为证，被告辩称借款本金仅为18万元，对此并未提交任何证据予以证实，对被告辩称主张本院不予采信，本院认定借款为28万元，原告现要求被告返还借款28万元并支付利息，理据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王超群于本判决生效之日起三日内向原告梁国开返还借款280000元并支付利息（从2015年2月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告负担（应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　曾志专二〇一五年四月十三日书记员　　杨　慧 关注公众号“”