（2015）葫审民申字第00037号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-04-29

案件名称

再审申请人刘艳云与被申请人段长贵民间借贷纠纷一案民事裁定书

法院

辽宁省葫芦岛市中级人民法院

所属地区

辽宁省葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘艳云,段长贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫审民申字第00037号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘艳云，女，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段长贵，男，农民。再审申请人刘艳云因与被申请人段长贵民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）葫民终字第00364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘艳云申请再审称，二审判决认定事实错误，被申请人借款4000元，2008年秋季，被申请人偿还的是3000元，偿还的是利息而不是部分借款。被申请人支付利息后，受申请人的委托，中间人刘国银数次到被申请人家中索要剩余的利息和本金，不存在超过诉讼时效的情形。所以法院认定再审申请人主张权利超过诉讼时效的理由是错误的，请求依法再审。被申请人段长贵提交的答辩意见称，本案终审判决和一审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请无事实和法律依据，不符合法定的再审条件，依法应驳回申请再审人的再审申请。本院认为，1997年，被申请人段长贵经刘国银手向再审申请人刘艳云分两次借款4000元的事实存在，争议的焦点问题是再审申请人的诉讼请求是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为二年，法律另有规定的除外”。依此规定，刘艳云应在法定诉讼时效期间内主张自己的权利。再审申请人认可的还款时间是2008年，以此时间计算，2008年之后至2014年1月7日再审申请人起诉，长达6年的时间，再审申请人不能提供有效证据证明诉讼时效中止、中段、延长的法定事由，所以应承担举证不能的法律后果。故再审申请人刘艳云称诉讼请求没有超过诉讼时效的理由不能成立。综上，刘艳云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘艳云的再审申请。（此页无正文）审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　刘丽雅代理审判员　　葛　飞二〇一五年四月十三日书　记　员　　张　阳本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人申请再审符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的……”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。” 来源：百度“”