（2015）黄浦民一（民）初字第978号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-26

案件名称

徐某某与李甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,李甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国妇女权益保障法（2005年）》：第四十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第978号原告徐某某。委托代理人张金锋，北京长安（上海）律师事务所律师。被告李甲。原告徐某某与被告李甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由代理审判员张弢独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人张金锋到庭参加诉讼。被告李甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：原、被告于2000年下半年自行相识恋爱，于2010年2月10日登记结婚，于2010年9月21日生育一子李乙。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，且被告酗酒殴打原告。双方自2011年12月开始分居。原告曾于2014年4月起诉离婚，后原告撤诉。现原告再次起诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、离婚后，双方所生之子随原告共同生活；在本案中，不要求被告支付抚养费。被告李甲未到庭应诉。经审理查明：原告徐某某与被告李甲于2000年下半年自行相识恋爱，于2010年2月10日登记结婚，于2010年9月21日生育一子李乙。婚后双方因故发生矛盾，并自2011年12月开始分居。原告曾于2014年5月起诉至本院，要求与被告离婚，后原告撤诉。另查明：在双方分居之后，李乙随原告共同生活。上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：一、婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。在原告第一次起诉离婚并撤诉后，双方的夫妻关系并没有实质性改善，故本院对于原告的离婚诉请，依法予以支持。二、关于离婚后李乙的抚养问题，本院综合考虑其目前的生活状态及原告的庭审意见，认为李乙随原告共同生活更为适宜。被告李甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告徐某某与被告李甲离婚；二、离婚后，原告徐某某与被告李甲所生之子李乙随原告徐某某共同生活；三、离婚后，原告徐某某携子自行解决居住问题。案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序审理，故减半收取，计人民币100元，由原告徐某某、被告李甲各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　张弢二〇一五年四月十三日书　记　员　　何畏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。