（2015）金武王商初字第33号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-27

案件名称

俞凤友与俞友良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞凤友,俞友良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武王商初字第33号原告：俞凤友。委托代理人（特别授权）：周学军。被告：俞友良。原告俞凤友为与被告俞友良民间借贷纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉，本院于当日受理后，因被告俞友良下落不明，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告俞凤友及委托代理人周学军到庭参加诉讼。被告俞友良经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，已作当庭宣判。原告俞凤友起诉称：2012年7月22日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款10000元并出具借条一张，约定利息按月利率1.5%计算。此后，原告多次向被告催讨，但被告至今分文未还。请求判令被告立即归还原告借款10000元并支付利息（利息按月利率1.5%从2012年7月22日起计算至实际归还之日止）。原告俞凤友为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实；3、武义县俞源乡俞源村出具的证明一份，证明“俞风有”系原告俞凤友的曾用名。被告俞友良未答辩，亦未提交证据。经审查，原告提交的证据均系原件或与原件核对无误的复印件，借条上有被告俞友良的签名及指印，证明上盖有武义县俞源乡俞源村的公章，上述证据来源合法，内容真实，且被告俞友良未在法定期限内提出异议或提交反驳证据，本院对上述证据予以确认，对原告主张的待证事实予以确认。综上，根据上述已确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：2012年7月22日，被告俞友良向原告借款10000元并出具借条一份，写明“今向本村俞风有借到人民币壹万元整（10000元）。一分五计算。具借人：俞友良2012年7月22日”。借款后，被告分文未还。本院认为，原告俞凤友与被告俞友良之间的借贷关系，有被告出具的借条原件为证，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，依法受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，被告理应及时归还，其至今未还已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张利息按约定的月利率1.5%计算未超过法律规定，本院予以认可。被告俞友良经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告俞友良于本判决生效后十日内归还原告俞凤友借款本金10000元并支付自2012年7月22日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止的利息。如果被告俞友良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告俞友良负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费158元，款汇入金华市中级人民法院诉讼费预收户。开户银行：中国农业银行金华市分行。汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　颜　婧人民陪审员　　邹寿欣人民陪审员　　陈月明二〇一五年四月十三日书　记　员　　鲍圣锴 来源：百度搜索“”