（2015）科民初字第23号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-06-03
案件名称
刘云某与刘世某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
四川省科学城人民法院
所属地区
四川省
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘云某,刘世某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
四川省科学城人民法院民 事 判 决 书（2015）科民初字第23号原告刘云某，男，生于1960年10月，汉族，住科学城。委托代理人童伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告刘世某，女，生于1959年6月，汉族，住科学城。委托代理人米勇，四川弘风律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘��某诉被告刘世某离婚纠纷一案，于2015年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告刘云某及其委托代理人童伟，被告刘世某及其委托代理人米勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云某诉称，他与被告刘世某于1985年7月登记结婚，1988年1月生育1子。双方自2008年起感情不和，2010年初被告不明真相外出失踪，他和亲属多次寻找，找到被告后，被告强烈要求离婚。双方在2010年4月经协商一致办理了离婚手续。2011年3月双方对家庭财产进行了重新分割。2012年被告要求复婚，双方在3月30日再次登记结婚。但他认为双方性格仍然不合，被告对他的家人采取不文明语言，双方产生隔阂，他在2013年9月与被告分居，至今在他的父母家居住。2014年4月他向法院起诉离婚，因被告承诺双方协商离婚，他因此撤诉，但被告事后反悔，没有诚意离婚，故他再次起诉，要求与被告离婚，科学城七区的住房归他所有。原告提交了如下证据：（1）离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表各1份，以证明双方离婚、复婚情况和夫妻关系；（2）离婚协议书、家庭财产重新分割协议书各1份，以证明双方对夫妻共同财产分割情况；（3）本院（2014）科民初字第59号民事裁定书，以证明原告曾经起诉离婚，后撤诉。被告刘世某辩称，她与原告于1986年结婚，婚后夫妻感情一直不错，原告技术上很优秀，她在单位也是出色的管理者，日子有声有色，一家人其乐融融。双方产生矛盾是因为科学城七区的住房问题，并导致她精神方面的疾病。2010年4月离婚时，她正在医院住院治疗，在她未康复的情况下办理了离婚手续，不是她的真实意愿。后她学习心理学，慢慢恢复了健康。2011年7月，两人开车到青海旅游，回来后原告重新装修了住房，双方办理了复婚登记。2012年因为住房问题与原告家人产生了一些不愉快，但原被告夫妻感情还是正常的。2013年原告回家居住是因为公公去世后，婆婆身体一直不太好，原告回家去照顾妈妈，不是原告所谓的分居。她认为双方有深厚的感情，夫妻感情没有破裂，念在原告目前不健康的身体状况和30年的夫妻情分，她不同意离婚。被告提交了如下证据：（1）2010年4月原告到北京的飞机票、原被告从北京到绵阳的飞机票、保险单6份，以证明被告发病外出，原告乘坐飞机将被告接回家的情况；（2）2010年4月被告在绵阳市第三人民医院住院治疗病历3份，以证明被告第一次离婚时患有精神方面疾病，被告并不知道离婚的后果；（3）与刘某、刘某某往来的手机短信息一组，以证明原告提出离婚是有外因推动，起因是住房问题；���4）原被告外出旅游的照片、家中住房照片、被告跳舞照片，以证明原被告感情好；（5）被告心理咨询师执业证、个体工商户执照，以证明被告精神方面疾病已经康复。在法庭审理中，双方当事人、委托代理人对证据进行了质证，对有关事实作了陈述和辩解，发表了辩论意见。根据法庭审理情况，确认本案基本事实如下：原告刘云某与被告刘世某于1985年登记结婚，婚后双方夫妻感情较好，1988年1月生育1子刘某某。2010年3月底，被告离家外出到河北、北京，4月1日原告得知后赶赴北京将被告接回绵阳，随即送到绵阳市第三人民医院治疗，诊断为急性精神分裂症样精神病性障碍，于4月7日出院。2010年4月7日，原被告在科学城民政局登记离婚，双方签署了离婚协议书，对夫妻共同财产进行了分割。2011年3月14日，双方重新对夫妻共同财产进行了协商分割，签署了家庭财���重新分割协议。此后双方经常联系，2011年7月一起自驾游到青海。2012年3月30日，原被告在科学城民政局登记复婚，婚后感情较好。被告通过学习心理学知识，取得了心理咨询师的职业资格，2014年开办了一家心理咨询服务部。2014年4月29日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，后申请撤诉。2015年1月，原告再次起诉，要求与被告离婚。本院认为，原被告结婚已经30年，孩子也已长大成人，双方在生活中有矛盾，应当互相尊重，互谅互让，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，不要轻言离婚。双方虽有过一次离婚，但离婚后经双方慎重考虑又复婚，说明双方的婚姻是有感情基础的，双方在生活中都难以离开对方。双方共同生活了30年，共同奋斗了30年，所积累的感情、财产、名誉、人生阅历等，双方共同抚育的孩子的健康成长和成家立业，都值得双方继续维系夫��关系，共享天伦之乐。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘云某的诉讼请求。案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 刘华二〇一五年四月十三日书记员 韩晴 更多数据：