（2015）港民初字第703号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-07-23
案件名称
黄艺斌与钟惠阳、陈朝虹民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泉州市泉港区人民法院
所属地区
泉州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄艺斌,钟惠阳,陈朝虹
案由
民间借贷纠纷
法律依据
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条，第一百二十二条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第703号原告黄艺斌，男，1974年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。被告钟惠阳，男，1970年1月18日出生，畲族，住泉州市泉港区。被告陈朝虹，女，1975年2月3日出生，汉族，住址同上。原告黄艺斌与被告钟惠阳、陈朝虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员欧建平适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄艺斌到庭参加诉讼。被告钟惠阳、陈朝虹经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艺斌诉称，2012年10月4日，被告钟惠阳、陈朝虹以做生意缺乏资金周转为由向原告借款人民币10万元，约定按月利率3%计算利息，并由二被告出具借条1张交原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告未能偿还。现请求判令被告钟惠阳、陈朝虹共同偿还原告借款本金人民币10万元及利息（自2013年11月1日起至还清款项之日止，按月利率3%计算）。本案在审理过程中，原告将上述利息部分的请求减少为：自2013年11月1日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告钟惠阳、陈朝虹均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2012年10月4日，被告钟惠阳、陈朝虹向原告黄艺斌借款人民币10万元，约定按月利率3%计算借款利息，未约定还款期限，由被告钟惠阳、陈朝虹出具借条1张交原告收执，该张借条载明：“兹向黄艺斌借人民币壹拾万元整月利息3分。借款人：钟惠阳、陈朝虹。2012.10.4”。借款后，被告未能偿还。2015年3月16日，原告诉诸本院。庭审时，原告自认：二被告已按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告自借款之日起至2013年10月31日止的借款利息。上述事实，有原告黄艺斌的陈述及其提供的借条1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告钟惠阳、陈朝虹在本院指定的举证期限内均未向本院提供相关证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟惠阳、陈朝虹于2012年10月4日向原告黄艺斌借款人民币10万元的事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。因原、被告对所借上述款项约定了借款利息和未约定还款期限，属不定期有息借贷，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告依法可随时主张被告还款并支付自借款之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，故原告的上述诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。被告钟惠阳、陈朝虹经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟惠阳、陈朝虹应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄艺斌借款本金人民币10万元及利息（自2013年11月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3320元，减半收取1660元，由被告钟惠阳、陈朝虹负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员 欧建平二〇一五年四月十三日书记员 钟伟科附：一、本案所引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。第122条公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”