（2014）临民初字第1028号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-12-13

案件名称

张宏与杨维玉、衣兰强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张宏,杨维玉,衣兰强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第1028号原告张宏。委托代理人于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告杨维玉。委托代理人韩琦新，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告衣兰强。原告张宏诉被告杨维玉、衣兰强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于峰，被告杨维玉委托代理人韩琦新到庭参加诉讼。被告衣兰强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张宏诉称，2004年6月份，两被告以资金紧张为由向原告借款1万元。原告向被告提供借款后，被告至今未返还借款。请求判令被告返还原告借款1万元并赔偿利息损失，由被告承担诉讼费用。被告杨维玉辩称，杨维玉是履行职务行为，实际借款人是潍坊新升锅炉有限公司（以下简称新升公司），被告衣兰强是该公司的法定代表人，是衣兰强与原告协商从原告处借款1万元，当时杨维玉是新升公司的办公室主任，衣兰强指使杨维玉出具的借款条。被告衣兰强未答辩。经审理查明，2004年6月26日，被告杨维玉从原告张宏处借款1万元，并出具借条一份。借条上衣兰强签名为被告杨维玉代写。经原告催要，该款被告至今未返还原告。上述事实，有借条一份及当事人陈述在案为证，足以认定。本院认为，原、被告间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杨维玉辩称是履行职务行为，实际借款人是新升公司，是该公司的法定代表人衣兰强指使杨维玉出具的借款条的辩解主张，未提供证据予以证明，原告也不予认可，故对被告杨维玉的该辩解主张，本院不予采信。被告衣兰强签名系被告杨维玉代写，原告无证据证明衣兰强与杨维玉系共同借款，故衣兰强对该借款不承担还款责任。双方没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现被告未返还，原告请求判令被告返还，应予支持。双方对利息没有约定，视为不支付利息，双方也没有约定还款时间及违约责任，故原告要求被告赔偿利息损失的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。被告衣兰强既未答辩也未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本院依据现有证据和查明事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨维玉于本判决生效之日起五日内返还原告张宏借款本金1万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨维玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　陈勤吉审　判　员　　袁华新人民陪审员　　张永芳二〇一五年四月十三日书　记　员　　王　伟