（2013）同民一初字第126号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-04-16

案件名称

当增加与杨忠才让、多杰才旦财产损害赔偿纠纷案一审民事裁定书

法院

同仁县人民法院

所属地区

同仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

当增加,杨忠才让,多杰才旦

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

青海省同仁县人民法院民 事 裁 定 书（2013）同民一初字第126号原告当增加，男，藏族，牧民。委托代理人吾毛友，同仁县法律援助中心律师。被告杨忠才让，男，藏族，牧民。被告多杰才旦，男，藏族，牧民。原告当增加诉被告杨忠才让、多杰才旦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理，依法组成合议庭开庭审理，但由于二被告因犯盗窃罪被判处有期徒刑而入狱，无法按期开庭，故本案于2013年11月15日依法中止审理。现二被告已刑满释放，本案恢复审理，于2015年1月28日由代理审判员仁青措使用简易程序公开开庭进行审理。原告当增加及其委托代理人吾毛友，被告杨忠才让、多杰才旦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告及其委托代理人诉称，2010年农历10月17日下午，原告停放在自家门口的五羊牌摩托车被盗，第二天，根据线索找到了二被告，当时二被告承认盗窃了原告的摩托车，但以摩托车已经卖掉为由，拒不返还。之后原告向同仁县公安局刑警大队报案。2012年9月21日原告收到了同仁县公安局的鉴定结论书，摩托车的价值为人民币7387元。2013年3月同仁县人民法院对二被告的盗窃行为作出了刑事判决。但二被告的盗窃行为给原告造成的经济损失至今没有得到赔偿。故为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉之贵院，请求法院判令二被告赔偿原告的摩托车款人民币7387及为找寻摩托车期间花费的损失2700元，共计人民币10087元。本院认为，原告诉求赔偿摩托车被盗的损失，该部分赔偿责任已在（2013）同刑初字第4号刑事判决书中予以确定，即判决主文第三项：责令退赔非法所得的财物并返还受害人。原告应按照法律规定申请执行该项判决内容，故原告将该项内容作为民事案件另行起诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告当增加的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告当增加。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，通过本院或直接上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。书面上诉的递交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　仁 青 措二〇一五年四月十三日书　记　员　仁增卓玛 关注公众号“”