（2014）诸城民初字第1278号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-07-21

案件名称

宋桂江与池桂森民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋桂江,池桂森

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸城民初字第1278号原告宋桂江。被告池桂森。原告宋桂江与被告池桂森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋桂江到庭参加诉讼，被告池桂森经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告因承包工程急需资金，经朋友介绍，被告于2010年5月20日、2010年6月20日、2011年2月15日、2011年2月17日、2011年7月1日分别向原告借款20000元、5000元、30000元、30000元、20000元，共计105000元，上述借款经原告催要，被告未偿还，请求依法判令被告偿还原告借款105000元及滞纳金5000元，共计110000元，诉讼费由被告承担。被告池桂森未到庭应诉，未答辩。经审理查明，被告池桂森分别于2010年5月20日、2010年6月20日、2011年2月15日、2011年2月17日、2011年7月1日分别向原告借款20000元、5000元、30000元、30000元、20000元，共计105000元，并为原告提供借条五份，其中时间为2010年6月20日的借条中载明借款于2010年6月20日前全部付清，逾期不付，自愿承担每天按借款额10%支付滞纳金。上述五笔借款到期后经原告催要，被告均未偿还，原告于2014年11月25日诉至本院。另查明，原告宋桂江分别于2011年6月10日、2012年7月10日、2013年5月10日向被告池桂森发出通知，要求被告池桂森按通知时间偿还借款。上述事实，有原告的陈述记录，原告提交的借条、通知及开庭笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告池桂森从原告宋桂江处借款105000元，并为原告提供借条，系被告以书面方式确认原、被告间债权债务数额的真实意思表示，原、被告的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。现原告起诉要求被告池桂森偿付借款的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原、被告明确约定滞纳金及计算方式，该约定系原、被告真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持，但滞纳金计算数额过高，本院依法予以调整，参照银行同期贷款利率及被告违约时间，本院认定被告池桂森应承担的滞纳金为4640元（5000元×5.31%÷365天×1595天×4倍）。本案开庭审理时，被告池桂森经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告池桂森偿付原告宋桂江借款105000元及滞纳金4640元，共计109640元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告宋桂江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，诉讼保全费1070元，公告费600元，共计4170元，由被告池桂森负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2500元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　宋国庆审　判　员　　马培伟人民陪审员　　史运国二〇一五年四月十三日书　记　员　　于荣华 来源：