（2015）涧民二初字第120号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-12-19
案件名称
张向阳与魏群栓、梁伟丽借款合同纠纷一审民事判决书
法院
洛阳市涧西区人民法院
所属地区
洛阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张向阳,魏群栓,梁伟丽
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2015）涧民二初字第120号原告张向阳，洛阳市文物局职工。被告魏群栓，无业。被告梁伟丽，无业。原告张向阳诉被告魏群栓、梁伟丽为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于风卫独任审判，公开开庭进行了审理，原告张向阳及其委托代理人张凌，被告魏群栓、梁伟丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张向阳诉称，被告魏群栓分别于2014年2月21日和5月27日共向原告张向阳借款300000元。2014年12月13日被告魏群栓向原告出具还款计划一份，注明：今欠张向阳现金贰拾柒万壹仟元整（271000），并约定还款日期为2014年12月31日前。双方口头约定利息为月息5分。原告要求被告魏群栓按照还款计划清偿借款271000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，利息自2014年12月31日起至本金付清之日止。梁伟丽因与借款人魏群拴系夫妻关系，对上述借款及利息应当承担连带清偿责任。被告魏群栓、梁伟丽共同辩称，我们借原告30万元是事实，当时没有约定利息，但已经还了165000元，有还款凭证为证。还款计划是在我喝过酒之后，在原告的强迫下写的。经审理查明，被告魏群栓分别于2014年2月21日和5月27日向原告张向阳借款200000元和100000元，共计300000元。2014年12月13日，被告魏群栓为原告张向阳出具还款计划，内容：“还款计划今欠张向阳现金贰拾柒万壹仟元（271000），在2014年12月31日前还10-15万元，剩余部分在2015年2月1日前尽量还清，如未还清，以房产抵押（兴苑小区1-6-402）魏群栓2014年12月13日。”被告魏群栓辩称还款计划系在其酒后在原告强迫下所写，并提交通过自己名下银行卡从2014年3月1日至10月12日向张向阳银行卡转帐记录。另查明，上述两笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。被告当庭提交的还款记录显示其自2014年3月1日至10月12日期间共向张向阳银行卡转帐总额为230000元，与其庭上所称的165000元总额不符。上述事实，由当事人提交的借据、还款计划、转帐记录、打印照片等在卷资证，足以证明。本院认为，原、被告双方依法成立的借款合同应受法律保护，对当事人具有法律约束力。对于借款30万元的事实，双方均无异议，本院予以采纳。对于原告提交由被告出具的还款计划，被告辩称系酒后被迫所写，并提交墙上喷涂“魏群栓欠债还钱”字样的打印件，原告否认系其所为，本院认为被告提交的证据不足以证明还款计划系在原告胁迫下所写，对被告的辩解意见不予采纳。对于被告欠款数额，原告主张依还款计划应为271000元，被告予以否认，并提交转帐记录证明其于2014年3月1日至10月12日期间向张向阳银行卡转帐165000元，对此，本院认为：一、被告提交的转帐记录的截止时间在还款计划的落款时间之前；二、二被告当庭确认在上述期间内已还款数额为165000元，但还款记录显示被告实际向原告转帐总额却是230000元；三、原告当庭提出被告还款记录中的款项是还其他借款，被告也承认有其他借款，但否认系还其他借款，但庭后又称差额部分系还其他借款。基于上述情况，本院认为还款计划是双方对300000债权债务重新计算后确认的结果，故对被告的意见不予采纳。对于原告主张双方口头约定5分利息，被告不予认可，且两张借条上均未约定利息，本院视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告魏群栓、梁伟丽共同向原告张向阳支付借款本金271000元。二、被告魏群栓、梁伟丽共同向原告张向阳支付利息。（计算方式：自2015年1月26日开始，按照中国人民银行确定的同期商业银行贷款利率，计算至判决确定的付款之日止。）上述义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。本案受理费5800元，由被告魏群栓、梁伟丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 于风卫二〇一五年四月十三日书记员 李丽艳 来源：百度“”