（2015）平商初字第61号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-26

案件名称

崔百文与李波借用合同纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔百文,李波

案由

借用合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第61号原告崔百文。被告李波。原告崔百文与被告李波借用合同纠纷一案，于2014年10月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。原告崔百文到庭参加诉讼。被告李波经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告崔百文诉称，2012年2月19日被告借用原告轿车一辆，当时双方约定借用费每天180元，2012年12月6日，被告将车辆交付原告。被告共计借用284天，借用费51120元，被告仅付35000元，余款16120元未付。另外，2012年11月1日、11月7日被告驾驶车辆违章被罚款300元，原告已垫付。原告多次要求被告支付欠款及垫付费，被告拒付。请求法院依法判令被告立即支付原告欠款16420元，本案的诉讼费由被告承担。为证明上述主张，原告向本院提交了如下证据：1.原、被告双方签订的《汽车借用合同》，证明被告借原告汽车牌号为鲁B×××××轿车一辆，时间自2012年2月19日至2012年12月6日，借用费用为180元／天，合计费用51120元。2.2012年11月1日、11月17日，公安交通管理处罚决定书三张，证明被告驾驶车辆违章罚款300元，2013年4月9日原告为被告违章垫付罚款300元。被告李波未到庭质证和答辩。经本院开庭审理查明，原告崔百文与被告李波是借用合同关系，2012年2月19日，原被告双方签订《汽车借用合同》，被告借用原告车牌号为鲁B×××××轿车一辆，双方约定：借用费每天180元，借用期间，被电子眼记录的违章行为，借用方负永久性责任，交警出示罚单后将追缴罚款。合同签订后，被告将车开走，直至2012年12月6日，被告将车辆交付原告。被告共计借用284天，按照每天180元计算，借用费共计51120元。在返还借用汽车前，被告先后多次支付原告汽车借用费，共支付35000元，余款16120元未付。另经查明，2012年11月1日、11月7日被告驾驶车辆违章被罚款300元，原告已于2013年4月9日为被告垫付。原告多次要求被告支付欠款及垫付费共计16420元，被告拒付。2014年10月29日，原告向本院主张权利，要求被告履行付款义务。上述事实，有原告的陈述、庭审记录、原告向本院提交的《汽车借用合同》、平度市公安交通管理简易程序处罚决定书等，以上证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，2012年2月19日，被告李波与原告崔百文所签订的《汽车借用合同》，说明了原、被告借用关系明确，是双方真实的意思表示，双方应当按照合同约定履行义务。原告根据该合同的约定向本院主张权利，理由正当，本院应予支持，被告有向原告履行付清全部欠款的义务。本案在审理过程中，被告李波经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为被告对自己诉讼权利的放弃，但不能免除被告应当承担的付款义务。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李波欠原告崔百文汽车借用款16420元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告李波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　刘启斌代理审判员　　陈静静人民陪审员　　杨彩花二〇一五年四月十三日书　记　员　　张　丽 关注公众号“”