（2015）勉民初字第00335号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-27

案件名称

庆某某与郭某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

勉县人民法院

所属地区

勉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庆某某,郭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2015）勉民初字第00335号原告：庆某某，女。委托代理人：黄永生，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。被告：郭某某，男。原告庆某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由审判员孙泽适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆某某诉称：原、被告于2012年10月经人介绍相识谈婚，2013年1月24日在勉县民政局婚姻登记处登记结婚，系男到女家。由于婚前谈婚时间短，草率结婚。婚后双方脾气、性格不和，无共同语言。加之被告生性小气、自私，心胸狭窄，大男子主义和封建思想严重。为此，双方在婚后常为琐事纠纷不断，而且原告一接触他人，被告便无端怀疑，对原告实施暴力殴打。原、被告结婚后在家生活不足十天，便一起到天津市打工，打工期间，被告经常无故找事，不许原告同他人交往，原告没一点自由，整天担惊受怕的过日子，短短几个月，被告就殴打原告三次，造成原告三次受伤。2013年9月，被告独自一人回原告家生活。2013年底，原告从天津市回家，被告丝毫没有改变，反而多次威胁原告，扬言要弄死原告，要让原告及家人没有好日子过。原告在家生活几个月后又离家外出打工。2014年6月原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚，被法院判决不准原、被告离婚后，双方关系并未改善，双方仍然处于分居状态。2015年2月，双方曾协议离婚，但因被告要求返还彩礼数额较大，未能达成一致意见。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，请法院依法判决原、被告离婚。被告郭某某辩称：原、被告于2012年6月经人介绍相识，期间通过电话沟通和网上视频聊天，谈了两个多月时间后，在双方都互有好感的情况下，同年8月正式见面，见面后双方都感觉对方不错，遂按习俗支付了彩礼和其他费用。2012年12月份，被告从天津市来到原告家，双方相处近两个月后才去登记结婚，从相互认识到结婚近8个月的时间，双方婚前有很好的感情基础。婚后，被告对原告疼爱、照顾有加，平时什么事都依原告的，并没有像原告所说的无故找事。原、被告因生活琐事发生过争吵，但未达到夫妻感情破裂的地步。原告第一次起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，被告用各种办法与原告修复关系，并希望同原告一起改正婚姻生活中的不足之处，将这段感情走到最后，共建一个美满幸福的家庭。经审理查明：原告庆某某与被告郭某某于2012年6月经人介绍相识谈婚，2013年1月24日在勉县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后男到女家落户生活，双方未生育子女。结婚十天后，原、被告双方一起到天津市打工，打工期间双方曾为生活琐事发生过纠纷，2014年2月，原、被告再次发生纠纷后，双方开始分居生活至今。2014年6月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院经审理后，判决不准原、被告离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的结婚证、身份证复印件、（2014）勉民初字第00691号民事判决书等证据为证，上述证据经当庭举证、质证、认证，证据确实充分，足以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前从相识到相知，相互了解，有一定的婚姻基础。婚后共同生活一段时间，建立了一定夫妻感情。虽因生活琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但并无深层次矛盾。只要原、被告加强沟通，互谅互让，夫妻间能正确处理好家庭矛盾，珍惜已建立起的夫妻感情，双方仍有和好的可能。现原告诉请离婚，但并未向本院提交足以证明原、被告夫妻感情破裂的证据，故原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告庆某某与被告郭某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告庆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。审判员　　孙泽二〇一五年四月十三日书记员　　高瑞 来源：百度搜索“”