2014年株天法民一初字第1329号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-11-11

案件名称

原告刘志勇与被告罗哲华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

株洲市天元区人民法院

所属地区

株洲市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘志勇,罗哲华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书2014年株天法民一初字第1329号原告刘志勇，男，1970年9月14日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。委托代理人胡奎，株洲市法学会法律服务部法律工作者，代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。被告罗哲华，男，1964年2月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。原告刘志勇与被告罗哲华买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员姜应龙、人民陪审员曹佩均、沈成元组成合议庭，审判员姜应龙担任审判长公开开庭审理本案，书记员陈璟担任法庭记录。原告刘志勇的委托代理人胡奎到庭参加了诉讼，被告罗哲华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志勇诉称：2013年8月31日被告罗哲华在原告刘志勇处购买了一些钢材，现还尚欠原告刘志勇26500元货款，原告刘志勇多次找被告罗哲华要求支付货款，但被告罗哲华以多种事由一直推脱，被告罗哲华的这种行为给原告的生产生活带来影响，为了维护原告刘志勇的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告罗哲华支付原告货款26500元，并由被告承担本案诉讼费用。原告刘志勇为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了下列证据材料：证1、原告刘志勇身份证复印件，证明原告主体���格；证2、被告罗哲华户籍信息资料，证明被告主体资格；证3、被告罗哲华机动车登记资料，证明被告住址和联系电话；证4、欠条，证明被告罗哲华欠原告货款26500元的事实。被告罗哲华没有提交答辩意见，亦未提交证据材料。对原告提交的上述证据材料，被告罗哲华未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告提供的四份证据材料，经审核，均予以采信。根据上述采信的证据材料，结合庭审中原告的陈述，本院确定本案下列事实：2013年8月31日，被告罗哲华在原告刘志勇处购买材料，经双方结算，被告罗哲华向原告刘志勇出具欠条一张，欠条的内容为“今欠到刘志勇材料款贰万陆仟伍佰元整（26500），此据是实”。此后，原告刘志勇多次向被告催收，被告罗哲华未予支付，原告遂诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告罗哲华在原告刘志勇处购买材料，理应及时结清货款，对原告刘志勇要求被告罗哲华支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因被告罗哲华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗哲华所欠原告刘志勇货款26500元，限被告罗哲华在本判决生效之日起十日内支付给原告刘志勇。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费462元，由被告罗哲华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递���上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审　判　长　　姜应龙人民陪审员　　曹佩均人民陪审员　　沈成元二〇一五年四月十三日书　记　员　　陈　璟附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：