（2014）丹吕民初字第00469号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-10-29

案件名称

胡玉娥与王春竹机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡玉娥,王春竹

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹吕民初字第00469号原告胡玉娥。委托代理人吴卫东，江苏正威律师事务所律师。委托代理人陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。被告王春竹。原告胡玉娥与被告王春竹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡玉娥的委托代理人陆洋琴，被告王春竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉娥诉称，2014年7月1日7时30分左右，在丹阳市访仙镇窦庄窦家桥北村级道路上，原告驾驶电动三轮车由南向北靠右正常行驶，被告逆向驾驶电动三轮车与原告发生碰撞，双方车辆发生侧翻，致使原告受伤。原告受伤后在丹阳市云阳人民医院治疗。原告认为，由于被告违章导致本次交通事故，被告应当赔偿原告医药费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等29920.31元，并承担本案的诉讼费用。被告王春竹辩称，被告没有撞原告，所以不承担赔偿责任。经审理查明，2014年7月1日上午7时许，被告驾驶电动三轮自行车在窦庄贤士庄村路段由北向南靠右行驶，与对方向原告驾驶的电动三轮自行车会车避让时，双方车辆侧翻，原告跌倒在路中间，被告跌倒在路东边新河坡道上。后原告因右肩、左上臂肿痛11小时余到丹阳市云阳人民医院住院治疗，诊断为右锁骨中断粉碎性骨折，左上臂软组织损伤，2014年7月7日原告出院。2014年7月20日上午9时，被告至丹阳市公安局访仙派出所报案。2014年7月21日下午15时，原告至丹阳市公安局访仙派出所报案。上述事实，由原告提供的丹阳市公安局访仙派出所情况说明、门诊病历、出院记录、丹阳市公安局询问笔录及当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应的合理费用。本案中，由于双方均未在事发后及时报案，原、被告是否发生碰撞，无法确认，在事故中的责任公安部门也未作出认定。但可以确认的是，原、被告在事发时确实都摔倒了，且摔倒是因为互相避让不及对方导致的，但是，从双方摔倒的位置来看，原告摔在路中间，被告则摔到了路东边的新河坡道上，也就是说，被告在事发前占用对方车道或逆向行驶的可能性较大，故本院认为被告承担60%的事故责任较为合理。对于原告主张的医疗费用7084.31元，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费126元，结合原告的住院时间，本院予以确认。原告主张的营养费70元，结合原告的住院时间，本院予以确认。原告主张的误工费6790元，由于原告未对误工期限申请鉴定，结合原告的伤情及年龄，本院酌情考虑误工费3000元。原告主张的护理费350元，由于原告未对护理期限申请鉴定，结合原告的伤情及住院时间，本院予以确认。原告主张的交通费500元，结合原告的治疗情况，本院酌情认定300元。原告主张的后续治疗费8000元，由于该损失尚未发生，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告的损失为10930.31元。根据双方的责任，被告应赔偿原告各项损失6558元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王春竹于本判决生效后十五日内赔偿原告胡玉娥损失6558元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告负担160元，被告负担240元。（原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审　判　长　　姜华忠人民陪审员　　吴　晶人民陪审员　　庞新平二〇一五年四月十三日书　记　员　　毛召华 来源：百度搜索“”