（2014）淮民初字第1214号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-07-20

案件名称

原告杨猛与被告陈嘉琪、戴汉霞婚约财产纠纷一案民事判决书

法院

淮滨县人民法院

所属地区

淮滨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨猛,陈嘉琪,戴汉霞

案由

婚约财产纠纷

法律依据

全文

河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民初字第1214号原告杨猛，男，1987年7月生，汉族。被告陈嘉琪，女，1985年5月生，汉族。被告戴汉霞，女，1966年7月生，汉族。二被告委托代理人李淮，河南文开律师事务所律师。原告杨猛诉被告陈嘉琪、戴汉霞婚约财产纠纷一案，原告起诉来院后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨猛、被告戴汉霞及二被告代理人李淮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告陈嘉琪于2014年5月20日举行了婚礼，未办理结婚登记，无子女。2014年7月27日被告陈嘉琪离家出走，现要求二被告返还彩礼42000元并承担诉讼费。被告辩称：1、被告方没有收到彩礼款；2、原告有家庭暴力有过错；3、被告购买嫁妆46000多元，原告应返还。原告未向法庭提交相关证据。被告方向法庭提交票据及清单，证明嫁妆花费46618元。原告的质证意见是电脑已在女方，烹饪机和手链在我处，但没有使用过，其他物品已给被告方。本院经原告申请，对双方媒人杨庭海进行调查并制作笔录。原告对该笔录无异议。被告质证意见，杨庭海是媒人，他说的40000元我不知道，没有收到。本院经审理查明，原告与被告陈嘉琪经媒人杨庭海介绍于2014年5月20日在上海举办典礼，双方均系再婚，没有子女，没有办理结婚登记。期间原告给付被告方彩礼40000元，被告购买有手链5350元，电脑5700元及其他日常用品，因感情不和，双方于2014年7月不再共同生活，因被告不同意返还彩礼未达成调解意见。本院认为，原告与被告陈嘉琪未办理结婚登记，其同居关系可自行解除。被告方基于农村风俗从原告要得彩礼40000元，扣减被告购买手链、电脑11050元，剩余28950元依法应予部分返还，考虑以双方同居时间、被告方购买其他生活用品，本院酌定返还50%即14475元。被告辩称没有收到钱，因有媒人杨庭海证明，本院不予支持。被告方购买被子及日常用品可自行带回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款的规定，判决如下：1、被告陈嘉琪、戴汉霞于本判决法律生效之日起十日内返还原告杨猛14475元，嫁妆电脑、手链归原告所有。2、驳回原告杨猛的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告负担550元，由二被告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　李　海人民陪审员　　王浩林人民陪审员　　李灿鑫二〇一五年四月十三日书　记　员　　鲁中亚 来源：百度搜索“”