（2015）衢柯商初字第7号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-26

案件名称

陈志良、徐宗富与徐宗富、严雪花等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈志良,徐宗富,严雪花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢柯商初字第7号原告：陈志良。被告：徐宗富。被告：严雪花。本院于2014年12月23日立案受理了原告陈志良诉被告徐宗富、严雪花民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员杨丽担任审判长，与代理审判员王俪婧、人民陪审员王华东组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈志良到庭参加诉讼。被告徐宗富、严雪花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈志良起诉称：两被告系夫妻关系。两被告分别于2014年1月24日、2014年8月7日向原告借款85000元、100000元并分别出具欠条。现被告下落不明，故原告起诉至本院，要求两被告偿还欠款185000元。庭审中，原告表示100000元借款还款期限尚未届满，撤回该项诉讼请求同时变更诉讼请求为要求两被告偿还欠款85000元。被告徐宗富、严雪花未作答辩，亦未到庭应诉、举证。原告陈志良为证明自己所主张的事实，向本院提供了借条一份，证明两被告向原告借款85000元。两被告未到庭质证。对于原告提供的证据，本院经审查后认为，该证据有两被告的签名以及对借款数额、借款期限的约定，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认并作为定案依据。根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：被告徐宗富、严雪花向原告陈志良借款85000元，2014年1月24日两被告向原告出具借条，确认借款85000元并约定借期一年，2015年1月24日前还清。现因被告未能按时还款，原告起诉至本院，诉请如前。本院认为，两被告向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，双方之间的借款合同合法有效。现原告已经履行了交付借款的义务，被告未能按时还款，构成违约，原告要求两被告归还借款的请求，合法有据，本院予以支持。被告徐宗富、严雪花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐宗富、严雪花于本判决生效之日起十日内支付原告借款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，公告费650元，合计2575元，由被告徐宗富、严雪花共同负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。审　判　长　　杨　丽代理审判员　　王俪婧人民陪审员　　王华东二〇一五年四月十三日书　记　员　　庞　筱 关注公众号“”