（2015）宁刑初字第00135号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-06-03
案件名称
余某犯盗窃罪一案刑事判决书
法院
宁乡县人民法院
所属地区
宁乡县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
余某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款
全文
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第00135号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人余某，男，1983年7月2日出生于湖南省长沙市，汉族，高��文化，农民。2014年12月14日因涉嫌寻衅滋事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年12月23日经宁乡县人民检察院批准，2014年12月24日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人余某犯寻衅滋事罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波、书记员彭晓娟出庭支持公诉。被告人余某到庭参加了诉讼。经审理查明：2013年9月26日23时许，在宁乡县城郊乡金洲大道旁的华夏大市场“千千阙歌”歌厅二楼KTV大厅，老板娘蔡某辉与在此唱歌的被害人袁某良、袁某武在一起喝酒，蔡某辉的男朋友李某和被告人余某、张某来（已判刑）去叫蔡某辉出来时，张某来对袁某武、袁某良和蔡某辉一起喝酒的行为方式心怀不满，张某来质问袁某良、袁某武叔侄并引发争吵。于是张某来和被告人余某两人用拳头、啤酒瓶等殴打被害人袁某良、袁某武叔侄头部等处，随后袁某良、袁某武叔侄二人也用啤酒杯还击，在一旁的被害人唐某桃上前劝架也被张某来和余某打伤。经宁乡县公安局物证鉴定所法医鉴定：袁某良、袁某武、唐某桃三人的伤情均构成轻微伤。被告人余某的同案人张某来已赔偿了被害人经济损失20000余元。2015年4月10日，被告人余某赔偿袁某武、袁某良、唐某桃经济损失19000元，并取得了三被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有2014年12月14日望城区公安局高塘岭派出所将被告人余某抓获的到案经过说明、刑事判决书、户籍证明等相关书证；现场视频录像资料；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；被害人袁某武、袁某良、唐某桃的陈述；证人张某来、蔡某辉、李某的证言；被告人余某的供述和辩解等证据在卷予以证明，足以认定。本院认为，被告人余某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人余某起主要作用，系主犯。被告人余某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人余某赔偿了三被害人经济损失19000元，并取得了三被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院对被告人判处有期徒刑十个月以下的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张丙岩人民陪审员 俞建芝人民陪审员 谢友良二０一五年四月十三日书 记 员 林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏��会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人��他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”