（2015）武法民初字第289号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-10

案件名称

何某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武冈市人民法院

所属地区

武冈市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省武冈市人民法院民事判决书（2015）武法民初字第289号原告何某某，女，1975年11月12日出生，汉族。委托代理人唐启梁，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告李某甲，男，1975年9月1日出生，汉族。委托代理人蒋正生，武冈市都梁法律服务所法律工作者。原告何某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖湘杰于2015年4月10日，在本院荆竹铺人民法庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘小燕担任记录。原告何某某及其委托代理人唐启梁、被告李某甲及其委托代理人蒋正生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：原、被告于1996年在深圳打工时相识、相恋。1997年10月，双方在武冈市荆竹铺镇民政办登记结婚。1998年6月1日，夫妻生儿子李某乙，2002年1月7日，夫妻生女儿李某丙，现在＊＊中学读初二。由于婚前缺乏了解，婚后才得知被告好逸恶劳，赌博成性，对家庭不负责任，多次对原告实施家庭暴力。2008年被告曾因抢劫被判刑三年。本希望被告出狱后改邪归正，结果却变本加厉，继续实施家庭暴力，夫妻无法共同生活，夫妻不和分居已达3年之久。综上所述，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告请求法院判决原、被告离婚，婚生女儿李某丙由原告抚养，儿子李某乙由被告抚养，抚养费各自承担。被告李某甲辩称：①原告诉状上陈述原、被告相识、结婚、生小孩的事实属实，其他不属实；②原、被告的夫妻感情有裂痕，但未完全破裂，不符合离婚条件，请求驳回原告诉请。原告何某某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告的陈述，拟证实：原、被告婚姻经过、所生小孩的出生日期、被告曾对原告实施家暴、被告不负家庭责任、被告曾被判刑、原、被告的分居情况；2、代理人对李慎来的调查笔录，拟证实：原、被告婚姻经过、所生小孩的出生日期、原、被告夫妻感情有裂痕、被告曾被判刑等事实；3、代理人对林丽华的调查笔录，拟证实：被告曾被判过刑、原、被告夫妻感情有裂痕、原、被告无共同财产等事实；4、被告李某甲被判刑的判决书，拟证实：2004年11月30日，被告曾因抢劫被判刑三年，同时证实被告品行不好并对家庭不负责任等事实；5、李某甲户籍资料，拟证实：被告的主体身份等事实；6、结婚证明，拟证实：原、被告存在合法夫妻关系。被告李某甲对原告提交的证据提出如下质证意见：第1份证据证实原、被告相识、结婚、生小孩的事实是属实的；证实被告实施家暴、对家庭不负责任、分居情况无其他证据佐证，也不属实；被告曾因犯错被判刑与本案无关；对第2、3、4、5、6份无异议；被告被判刑是过去的事，被告现已改正，不能证实原、被告的夫妻感情情况；被告李某甲为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、被告的陈述，拟证实原、被告婚姻的经过、生小孩的情况、婚后夫妻感情好、两人婚姻的现状，原告有第三者插足、两人分居不满2年、共同债务的情况、小孩现随被告父母生活；2、代理人对向美元的调查笔录，拟证实婚后感情好、离婚原因是原告在外有第三者、原告因做生意在被告父母手中拿走38000元钱、婚生小孩现随被告父母生活、原告对小孩没有尽到抚养义务等事实；3、代理人对李某丙的调查笔录，拟证实：女儿李某丙一直随爷爷奶奶生活，并不希望父母离婚等；4、原、被告子女的便笺，拟证实：子女不希望父母离婚，如父母一定离婚，均愿随被告生活的事实；5、代理人对张居坤的调查笔录，拟证实：原、被告夫妻感情好，原、被告婚后生有两个小孩等事实；6、代理人对李某乙的调查笔录，拟证实：原被告婚后前段，夫妻感情较好，近几年原告在外有外遇、有第三者插足等；7、原告发给被告的短信复印件，拟证实：原告有婚外情的事实。原告何某某对被告提交的证据提出如下质证意见：第1份证据证实原、被告相识、结婚、生子的情况属实、说原告有第三者、欠债不属实；第2份证据说原告有第三者、双方欠债情况不属实；第3份证据是小孩的意愿，应是真的；第5份证据因原、被告长期生活在外，证人对相应事实不知情也是事实；第6份证据没有异议；第7份证据是原告自己发的。结合庭审及被告提出的质证意见，对原告提交的证据，本院认证如下：对原告提交的2－6份证据和被告提交的3－7份证据经相对方质证无实质性的异议，予以采纳，可以作为本案的定案依据；对双方当事人的陈述，应以当庭陈述的为准；对被告提交的证据2，除证实原告在证人手中拿走38000元钱不予认定外，其他证词证实的事实与本案的基本事实一致，予以采纳，可以作为本案的定案依据。根据本院认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：1996年夏，原、被告在深圳打工时相识、相恋，1997年10月10日，双方在湖南省武冈市荆竹铺镇民政办登记结婚。1998年6月1日，夫妻生儿子李某乙，现已在外打工；2002年1月7日，夫妻生女儿李某丙，现在＊＊镇中学读初二。2004年11月，被告李某甲曾因抢劫罪被判刑三年。后因家庭琐事发生矛盾，夫妻异地打工；2014年6月，夫妻分居至今。婚姻存续期间内，夫妻无共同财产、无共同债权、债务。原告何某某没有置办嫁妆。本院认为：原告何某某与被告李某甲相识后，长期自由恋爱，并结婚生子，婚后较长时间内，夫妻感情较好，只是由于家庭琐事及双方性格方面的原因，夫妻之间才发生了矛盾，但只要双方多加沟通，从互谅互让的愿望出发，和好是完全有可能的。原告何某某要求离婚，但没有提交证据证明夫妻感情确已破裂，也不具备离婚的法定情形，原告何某某的诉讼请求无事实依据，亦与法不符，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告何某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　肖湘杰二〇一五年四月十三日代理书记员　　刘小燕附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。搜索“”