（2015）富商初字第342号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2016-02-02

案件名称

郭庆柱与周文丰、张淑英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭庆柱,周文丰,张淑英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2015）富商初字第342号原告郭庆柱，男，汉族，无固定职业。被告周文丰，男，汉族，农民。被告张淑英，女，汉族，农民。原告郭庆柱诉被告周文丰、张淑英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告郭庆柱到庭参加诉讼，被告周文丰、张淑英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭庆柱诉称：二被告系夫妻关系，2014年1月1日，二被告分二次向原告借款，一次借款138000元，约定月利率为1.5%；一次借款30000元，约定月利率2%。二被告为原告出具借据两张。后此款经原告索要，二被告未还款。现原告要求二被告偿还借款本金168000元，并按约定利率支付利息。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：借据二份，意在证明2014年1月1日，二被告在原告处借款两笔，一笔借款138000元，约定月利率1.5%，另一笔借款30000元，约定月利率2%。被告周文丰、张淑英未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告周文丰、张淑英经本院传票传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。被告周文丰、张淑英未到庭，庭前亦未提供书面答辩和证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年1月1日，被告周文丰、张淑英在原告处借款两笔，一笔借款138000元，约定月利率1.5%，另一笔借款30000元，约定月利率2%。两笔借款均未约定还款时间。借款经原告催要，二被告至今未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周文丰、张淑英在原告郭庆柱处借款，并给原告出具欠据，表明该债权债务关系成立。原、被告双方关于利率的约定不违反法律规定，该借款未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还借款。二被告共同给原告出具借据，系共同债务，应共同偿还，故对原告要求二被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告周文丰、张淑英于本判决生效之日起10日内给付原告郭庆柱借款本金人民币168000元及相应利息（利息分二部分：1、从2014年1月1日起以本金30000元计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按月利率2%计算；2、从2014年1月1日起以本金138000元计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元减半收取1830元，由被告周文丰、张淑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　张富军二〇一五年四月十三日书记员　　苑朋波 关注微信公众号“”