（2015）宁民一终字第101号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-04-16

案件名称

原告青海龙升阁食品有限公司与被告景鸿恩、景红霞房屋租赁合���纠纷一案二审民事裁定书

法院

青海省西宁市中级人民法院

所属地区

青海省西宁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

青海龙升阁食品有限公司,景鸿恩,景红霞

案由

房屋租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民一终字第101号上诉人（原审原告）青海龙升阁食品有限公司法定代表人黄成儒，该公司董事长。委托代理人王中杰、张启林，青海盛通律师事务所律师。上诉人（原审被告）景鸿恩委托代理人马海军、庞林林，青海马海军律师事务所律师。上诉人（原审被告）景红霞委托代理人马海军、庞林林，青海马海军律师事务所律师。原告青海龙升阁食品有限公司与被告景鸿恩、景红霞房屋租赁合同纠纷一案，前由西宁市城西区人民法院于2014年12月16日作出（2014）西民一初字第708号民事判决。宣判后原告青海龙升阁食品有限公司、被告景鸿恩、景红霞均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人青海龙升阁食品有限公司的委托代理人王中杰、张启林、景红霞及景红霞、景鸿恩的委托代理人马海军、庞林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审法院未针对青海龙升阁食品有限公司的诉求经行审判，属判诉分离，适用法律错误。对青海龙升阁食品有限公司主张的损失部分认定事实不清，且庭审后提交的证据未进行质证，程序失当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）��之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2014）西民一初字第708号民事判决；二、本案发回西宁市城西区人民法院重审。二审案件受理费26400元，退还上诉人龙升阁公司8800元，退还上诉人景鸿恩8800元，退还上诉人景红霞8800元。审判长　　赵甲宁审判员　　李宏宁审判员　　付元泰二〇一五年四月十三日书记员　　葛　艳附：本案所适用的的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来自