（2015）蒙民一初字第01327号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-04

案件名称

刘某甲与邵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

蒙城县人民法院

所属地区

蒙城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,邵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民一初字第01327号原告：刘某甲，男，汉族，1980年5月17日出生，住蒙城县。委托代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。被告：邵某，女，汉族，1979年12月1日出生，住蒙城县。委托代理人：李朝平，安徽潮平律师事务所律师。原告刘某甲与被告邵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李茂军独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某甲及诉讼代理人郑树路、被告邵某及诉讼代理人李朝平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，分别于××××年××月××日生育一子取名刘某丙、××××年××月××日生育一女取名刘某乙。由于双方性格差异较大，婚后两人一直难以相处，被告总是无事生非，找茬和原告吵闹，为维护家庭稳定，原告一直忍让，但被告始终不思悔改，反而与原告闹得更加激烈，原告现已彻底绝望，认为夫妻感情彻底破裂，共同生活已无法继续。请求依法判令原、被告离婚；婚生子女刘某丙、刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产221000元共同分割。原告为支持其诉讼请求，提举如下证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体适格。2、原、被告结婚登记档案复印件，证明原、被告夫妻关系合法。户口薄，证明原、被告生育子女的事实。蒙城县三义镇梁桥村村民委员会的证明，证明原、被告夫妻关系不和，经常生气吵架，曾多次调解的事实。被告银行账户存取款的记录，证明属于夫妻共同财产的银行存款199000元，已被被告转移取走。刘子见，刘子奇书面证人证言二份，证明原、被告夫妻感情不和，经两个证人调解无效。刘体全证人证言，证明听别人讲原、被告生气，感情不和。刘子见证人证言，证明听原告讲原、被告生气，感情不和，被告说原告有外遇。被告邵某辩称，原、被告夫妻感情基础较好，为了孩子被告不同意与原告离婚。被告邵某为支持其抗辩主张，提举如下证据：1、蒙城县三义镇三塔村村民委员会的证明，证明原、被告夫妻感情较好的事实。2、原告的邮政储蓄卡及存折，证明原告处持有夫妻共同财产102000元。经庭审质证，被告对原告提举的证据1、2、3无异议；对证据4三性都有异议，不具有真实性，而且没有法定代表人签字，形式、来源不合法，内容不具有客观真实性；对证据5有异议，第一，账户的存款其中有一部分2014年10月22日、同年11月19日这两笔钱总共54650元由被告支取，其余钱都是原告支取的；第二，被告支取的钱已用于家庭消费，已消费完毕，原告持有的部分145000仍属于夫妻共同财产；对证据6刘子奇的证人证言三性均有异议，证人未到庭无法质证；对证据7、8刘体全、刘子见的证人证言真实性均有异议。原告对被告提举的证据1有异议，该证据内容不真实，无法证明原、被告夫妻感情，应以双方户籍所在地的村委会证明为准；对证据2有异议，该款已用于归还他人欠款和缴纳社会扶养费。主审人认为，原告提举的证据1、2、3，具有真实性、合法性、关联性，应予以认定；原、被告提举的其他证据，因欠缺真实性、合法性、关联性，不予认定。根据认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，原告刘某甲与被告邵某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后分别于××××年××月××日生育一子取名刘某丙、××××年××月××日生育一女取名刘某乙。本院认为，本案原告刘某甲与被告邵某婚后共同生活期间，虽因生活琐事产生矛盾，但原告没有提举夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告邵某离婚。案件受理费200元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　李茂军二〇一五年四月十三日书记员　　李　艳附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”