（2014）清万民商初字第48号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2016-03-11

案件名称

王绍珍与孙荣军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宝清县人民法院

所属地区

宝清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王绍珍,孙荣军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2014）清万民商初字第48号原告王绍珍，女。被告孙荣军（未出庭），男。原告王绍珍诉被告孙荣军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理.原告王绍珍到庭参加了诉讼，被告孙荣军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王绍珍诉称：2008年5月19日，被告在我处借款40000元，出具“借据”一份，约定月息3分，约定借款期限至2008年10月18日，用被告所有的房屋抵押，并办理了他项权证（宝房宝清镇他字第TX2008*****号）。被告2009年3月6日又向我借款28000元。2011年1月18日，被告为我出具欠68000元总借据一份，约定月息3分。后此款经我多次索要未果，被告只支付了部分利息，尚欠本金68000元及利息，无奈诉讼到法院，要求被告立即还款68000元及利息（利息自2011年1月18日起至判决给付之日止，按照约定利息计算，扣除被告已付的15000元利息）。原告为证明自己的主张，向法院提供如下证据：证据一：借据两份（原件），欠据一份（原件）、抵押财产共有人承诺一份（原件），具结书一份、抵押合同一份（原件）、借款合同一份、房屋他项权证一本。旨在证明被告向原告借款的事实。被告孙荣军经本院合法传唤，未出庭答辩，亦未提交答辩状。庭审过程中，本院充分听取了原告的陈述，对原告提交的证据一，经合议庭评议后认为该证据中借据两份（原件），欠据一份（原件）、抵押财产共有人承诺一份（原件），具结书一份、抵押合同一份（原件）、借款合同一份均有被告签名，房屋他项权证一本是经房产登记的合法抵押，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。故本院对该证据予以采信。经审理查明：2008年5月19日，被告在原告处借款40000元，出具“借据”一份，约定月息3分，约定借款期限至2008年10月18日。被告用其所有的房屋抵押，并办理了他项权证（宝房宝清镇他字第TX2008*****号）。被告2009年3月6日又向原告借款28000元。2011年1月18日，被告为原告出具欠68000元总借据一份，约定月息3分，后此款经原告索要未果，被告只支付了部分利息，尚欠本金68000元及利息，现原告诉讼到法院，要求被告立即还款68000元及利息（利息自2011年1月18日起至判决给付之日止，按照约定利息计算，扣除被告已付的15000元利息）。本院认为：原、被告签订的“借据”是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。双方应按约定承担权利义务。被告孙荣军向原告借款的事实有被告为原告出具的借据、欠据、借款合同、抵押财产共有人承诺、抵押合同、具结书、房屋他项权证为凭，事实清楚。故原告请求，本院应予支持，对于原告利息的请求，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此原告月息3分的请求过高，应调整为银行同期同类贷款利息的四倍。”根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告孙荣军于判决生效之日起立即给付原告王绍珍68000元及利息（利息自2011年1月18日起至判决生效之日止，按照银行同期同类贷款利息的四倍计算，被告已付的15000元利息在执行中扣除）。如未按本判决指定的期限内给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1352元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山中级人民法院。审　判　长　　于福忠代理审判员　　汝灿华人民陪审员　　李　峰二〇一五年四月十三日书　记　员　　陈晓庆 搜索“”