（2015）房民（商）初字第02036号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-21

案件名称

石爱东与张春雷等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石爱东,张春雷,吴杨,周岩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第02036号原告石爱东，男，1971年11月8日出生。委托代理人王义华，涿州市松林店镇精英法律服务所法律工作者。委托代理人陈庆，涿州市松林店镇精英法律服务所法律工作者。被告张春雷，男，1982年8月26日出生。被告吴杨，男，1982年9月9日出生。被告周岩，男，1982年5月24日出生。原告石爱东诉被告张春雷、吴杨、周岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员江正春独任审判，公开开庭进行了审理。原告石爱东的委托代理人陈庆到庭参加了诉讼、被告张春雷、吴杨、周岩未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石爱东诉称：2013年9月7日，借款人张春雷以施工用钱为由向原告借21万元人民币，约定2014年9月7日还清，吴杨、周岩以担保人的身份在借条上的担保人处签字。借款到期之后，张春雷、吴杨、周岩未还钱，故原告提起诉讼，请求判令：1，被告张春雷返还原告210000元，被告吴杨、被告周岩承担连带保证责任；2，诉讼费由被告承担。被告张春雷、吴杨、周岩未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：2013年9月7日，被告张春雷向原告石爱东借款210000元，并承诺于2014年9月7日还清借款。被告张春雷向原告石爱东出具了借条，被告周岩、被告吴杨为被告张春雷的上述借款提供了担保，并在借条担保人处签署了名字。上述借款被告张春雷、被告周岩、被告吴杨至今未清偿。上述事实，有原告方陈述，原告提交的借条等证据予以佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。被告张春雷在向原告石爱东借款后，应按照约定及时履行还款义务。现因被告张春雷逾期没有还款，原告石爱东所诉要求被告张春雷偿还借款210000元具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。因借条上未载明被告周岩、被告吴杨承担保证责任的方式，故被告周岩、被告吴杨应按照连带责任保证承担保证责任。因被告张春雷未按照约定履行还款义务，原告石爱东要求被告周岩、被告吴杨就被告张春雷未偿还的借款承担连带保证责任，具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。被告张春雷、被告周岩、被告吴杨经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春雷于本判决生效后十日内返还原告石爱东借款二十一万元，被告周岩、被告吴杨对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百二十五元，由被告张春雷、被告周岩、被告吴杨负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　江正春二〇一五年四月十三日书　记　员　　崔晓晔 来自