（2015）灵民初字第00170号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-08-15
案件名称
何莉与邹晓峰修理合同纠纷一审民事判决书
法院
灵璧县人民法院
所属地区
灵璧县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何莉,邹晓峰
案由
修理合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百五十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第00170号原告：何莉，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：邹晓峰，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告何莉因与被告邹晓峰修理合同纠纷一案，于2014年12月25日，向本院起诉。本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员丁长江、人民陪审员卢书江组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。原告何莉到庭参加诉讼，被告邹晓峰经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何莉诉称：原告经营车辆修理生意，被告邹晓峰在原告处修车。2014年9月2日，双方经结算被告共拖欠原告修理费14020元，被告当日出具欠条一份，约定十日内付清，如不付按二分计算利息。期满后，原告多次向被告催要上述款项，被告至今未付。为此，原告起诉请求判令被告邹晓峰给付修理费14020元及相应的利息（月息2分，从2014年9月12日起计算至付清之日），本案的诉讼费用由被告承担。邹晓峰未作答辩。何莉向本院提交的证据是：1、欠条一份。内容是：欠条，今欠何莉人民币14020元整，十天内付清。如不付按二分计算。邹晓峰，2014.9.2。证明邹晓峰拖欠原告修理费及逾期不还按二分计息的事实。2、证人何某某出庭作证。证明证人与原告系兄妹关系，被告到原告厂里修车，修完后称自己是老客户，当日没有现金出具欠条。证人在现场，证人问邹晓峰可守信，邹晓峰说守信才把车辆开走。后来，该笔欠款被告一直未给付。邹晓峰在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2来源真实、合法，与本案有关联性，能够印证本案事实，本院经审查予以确认。本案经举证、认证，本院查明以下事实：原告何莉在灵城经营汽车修理厂，被告邹晓峰拥有欧曼自卸车，在原告处进行车辆修理。2014年9月2日，双方经结算被告拖欠修理费14020元。同日，被告向原告出具欠条一份，约定十日内付清修理费，如不付按月息2分计算。到期后，被告没有支付修理费。原告多次催要，被告至今没有给付。本院2015年1月9日向被告邹晓峰公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后被告未到庭应诉。本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求能否支持？依据法律规定：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告何莉与被告邹晓峰之间的修理合同关系，是双方真实的意思表示，合法有效，依法应予支持。被告没有按约支付修理费，应当承担违约责任。因此，原告请求判令被告给付修理费，本院予以支持。本案中原、被告关于违约金的约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。但是该约定月息2分过高，本院调整为银行同类贷款利率的四倍为宜，即2012年7月6日中国人民银行六个月内贷款基准年利率为5.6%，5.6%÷12个月×4倍＝1.87%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹晓峰应于本判决生效后十日内给付原告何莉修理费14020元及违约金（按欠款金额14020元计息，利率按照月息1.87%计算，自2014年9月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告何莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告邹晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 张 平代理审判员 丁长江人民陪审员 卢书江二〇一五年四月十三日书 记 员 朱雨寒附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：