（2015）平民一初字第387号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-05-12
案件名称
张玉宝与谭淑峰、李忠杰生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
平度市人民法院
所属地区
平度市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张玉宝,谭淑峰,李忠杰
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》：第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款
全文
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平民一初字第387号原告张玉宝，农民。委托代理人张敏，山东天正平律师事务所律师。被告谭淑峰，农民。被告李忠杰，农民。原告张玉宝与被告谭淑峰、李忠杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉宝���委托代理人张敏到庭参加诉讼，被告谭淑峰、李忠杰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张玉宝诉称，2012年9月22日上午7时许，两被告到原告家，以要苹果款为由将原告打伤。后原告被送往平度市旧店镇卫生院治疗，经诊断原告伤情为左手小指关节脱位、脑外伤反应，多发性皮肤抓擦伤，经鉴定上述伤情构成十级伤残。两被告将原告打伤，严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：两被告赔偿原告各项经济损失92847.20元；诉讼费用由被告负担。被告谭淑峰未答辩。被告李忠杰未答辩。经审理查明，被告谭淑峰、李忠杰系夫妻。2012年9月22日早晨7时许，被告李忠杰、谭淑峰到原告张玉宝家门前，因原告张玉宝介绍的客户购买其苹果未付货款为由发生争执并撕扯，撕扯过程中被告谭淑峰将原告张玉宝左手小指致伤，张玉宝伤后即至旧店镇卫生院住院治疗至2012年10月5日，支出医疗费1739元，出院记录记载，头面及胸腹部多处皮肤抓擦处已愈合，无肿胀，无压痛；心肺腹无异常；左手小指轻微肿胀，压痛，未触及骨摩擦感，活动受限。出院诊断，左手小指关节脱位；脑外伤反应；多发性皮肤抓擦伤。打架当日，原告张玉宝的妻子报警，在公安机关处理期间，原告张玉宝向本院提起民事诉讼，后经公安机关鉴定，张玉宝的损伤构成轻伤，原告张玉宝于2013年10月11日以其伤已构成轻伤，要追究刑事责任为由向本院申请撤诉。2014年8月20日，平度市公安局旧店派出所出具证明，我所受理的张玉宝被伤害一案，现受害人张玉宝（男，51岁，旧店镇赤土岘村人，身份证号码××）主动提出不追究谭淑峰的刑事责任，就民事赔偿问题自愿到人民法院进行诉讼，特此证明。2014年8月1日，原告张玉宝自行委托��岛青大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人张玉宝外伤致左手小指损伤为伤残十级。原告张玉宝支付鉴定费800元。因与被告谭淑峰、李忠杰就赔偿事宜协商未果，原告张玉宝于2014年11月27日诉来本院，请求判令，两被告赔偿原告各项经济损失92847.20元；诉讼费用由被告负担。具体诉讼请求明细为医疗费1739元，误工费11811.95元（116.95元／天×101天，住院11天＋出院后3个月），护理费1286.45元（116.95元／天×11天），住院伙食补助费220元（20元／天×11天），交通费600元，残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%），鉴定费800元，被抚养人生活费2935.8元（父9786元／年×5年÷4人×10%＋母9786元／年×7年÷4人×10%），精神损失费3000元。另查明，原告张玉宝的父亲张青高于1930年3月21日出生，母亲胥春花于1940年4月23日出生，需包括原告在内的四个子女赡养。再查��，原告张玉宝介绍的客户廉士军，因与两被告货款纠纷于2012年9月19日发生肢体接触，廉士军就身权权纠纷诉至本院，该案庭审时，被告谭淑峰、李忠杰答辩称，我们与廉士军多年进行苹果买卖交易，关系一直很好，去年因其收购的价格太低，我们没有全部卖给他，由此产生了矛盾，我向其索要苹果款10000余元，他拒绝支付，经派出所调解，现他已经给付，我们没有打过他，他歪曲事实。上述事实，有原告提交的身份证明、门诊病历、住院病历、医疗费单据、司法意见鉴定书、司法鉴定费票据、交通费证明、原告父母身份证户口本、村委证明、公安机关证明，本院调取的公安机关的卷宗、当事人及代理人当庭陈述并经开庭质证记录在案，予以佐证。本院认为，邻里之间应当和睦相处，生活中遇有纠纷应协商解决或提起民事诉讼，动辄诉诸暴力不仅无益于解决纠纷��徒增新的矛盾发生，侵害他人人身的，还应当承担相应的民事责任。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭淑峰、李忠杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为他们放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告因原告张玉宝介绍的客户收购苹果时未付货款为由，于2012年9月22日早晨7时许，到原告张玉宝家门前，向张玉宝索要苹果款，与张玉宝发生争执并撕扯，撕扯过程中被告谭淑峰致原告张玉宝左手小指关节脱位，皮肤抓擦伤，经鉴定张玉宝的损伤为伤残十级。根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第64条“公民之间因打架斗殴，一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴，而另一方拒不承认，法院也难以收集到其他证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，��推定对方为侵害人并承担赔偿责任”之规定，应当推定原告所受伤害为被告谭淑峰所致，被告谭淑峰应当承担相应的民事赔偿责任；被告李忠杰虽然在事发现场，但在原告张玉宝受伤过程中并未与原告张玉宝发生肢体接触，原告张玉宝要求被告李忠杰承担民事责任，证据不足，本院不予支持。综合被告谭淑峰到原告家本为解决矛盾却没有克制自己情绪，对原告进行撕扯，应当承担主要的赔偿责任；原告明知双方之间有纠纷，却不能保持冷静，言语过激，对于矛盾的激化亦有一定过错，亦应当承担一定的责任。据情，被告谭淑峰应承担70%的责任，原告张玉宝自负30%的责任为宜。原告主张的残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%），系按照城镇居民计算，但从其提供的证据来看，其为农村居民，其要求按照城镇居民计算残疾赔偿金，证据不足，该费用本院依法调整���31462元（15731元×20年×10%）；主张的误工费11811.95元（116.95元／天×101天，住院11天＋出院后3个月），综合原告受伤部位，原告主张的误工时间过长，以农村居民标准按60天计算为宜，应为6657.6元（110.96元／天×60天）；主张的护理费1286.45元（116.95元／天×11天），系按城镇居民计算，应按农村居民予以计算，本院依法调整为1220.56元（110.96元／天×11天）；主张的交通费600元，结合原告住院及鉴定的实际交通支出，本院酌情支持300元；主张的被抚养人生活费2935.8元（父9786元／年×5年÷4人×10%＋母9786元／年×7年÷4人×10%），其母亲的计算年限应从原告张玉宝定残之日开始计算，应为六年，本院依法调整为2691.15元（父9786元／年×5年÷4人×10%＋母9786元／年×6年÷4人×10%），主张的精神损失费3000元，考虑到原告之伤构成伤残十级及伤后恢复情况，本院酌情支持1000元；主张的医疗费1739元，住院伙食补助费220元（20元／天×11天），鉴定费800元，计算有据，合理合法，本院予以确认。综上，原告张玉宝有以下合理损失：医疗费1739元、残疾赔偿金31462元、误工费6657.6元、护理费1220.56元、住院伙食补助费220元、交通费300元、鉴定费800元、被抚养人生活费2691.15元、精神损失费1000元，以上共计46090.31元，其余请求无法律和事实依据，本院依法不予支持，其中由被告谭淑峰赔偿给原告张玉宝32563.2元（45090.31元×70%＋1000元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告谭淑峰赔偿原告张玉宝医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、被抚养人生活费、交通费，精神损失费等共计32563.2元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张玉宝对被告李忠杰的起诉。三、驳回原告张玉宝的其他诉讼请求。案件受理费2121元，邮寄费120元，共计2241元，由原告张玉宝负担1506元，由被告谭淑峰负担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 刘建伟‘审判员牟晓波人民陪审员 林洪学二〇一五年四月十三日书 记 员 王志英 来源：