（2015）金浦杭商初字第264号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-05-24
案件名称
楼宝源与方聚丰、宣兰云民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
���江县人民法院
所属地区
���江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
楼宝源,方聚丰,宣兰云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条
全文
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦杭商初字第264��原告楼宝源。被告方聚丰。被告宣兰云。原告楼宝源为与被告方聚丰、宣兰云民间借贷纠纷一案，于2015年3月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告及被告方聚丰到庭参加诉讼，被告宣兰云经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。被告方聚丰以资金短缺为由向原告楼宝源借款人民币72000元，并亲笔出具借条一份。经原告多次催讨，被告至今拖欠未付。故诉至法院，要求判令：二被告归还借款人民币72000元及利息23760元（按月息1.5%从2013年5月15日计至2015年3月14日，以后另计）。原告提供证据：1、2013年5月15日被告方聚丰出具的借条一份；2、2015年3月26日浦江县虞宅乡前明村民委员会盖章出具的证明一份，证明：浦江县虞宅乡前明村高���口51号村民楼宝源（身份证号码：××）曾用名为楼宝元；3、二被告结婚登记申请书一份。被告方聚丰辩称：借款事实的，本息至今未归还。被告宣兰云未作答辩，二被告均未提供证据。对原告证据1，被告方聚丰认可借条是他出具的，借款是在出具借条的当天原告在其家中交付给他的，故对该证据，本院予以认定；对原告证据2-3，被告方聚丰没有异议，本院予以认定。经审理，本院认定事实：两被告系夫妻关系。2013年5月15日，被告方聚丰向原告楼宝源借款72000元，并出具借条一份，约定借款期限截至2013年12月15日，利息按月息1.5分计算。被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院，提出前述诉请。本院认为：原告与被告方聚丰之间借贷关系依法成立，被告方聚丰所欠原告借款本息事实清楚，理应按约归还，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。二被���系夫妻关系，本案债务形成于二被告夫妻关系存续期间，依法系夫妻共同债务，被告宣兰云应共同承担归还责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告宣兰云经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条和《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告方聚丰、宣兰云于本判决生效后十日内归还原告楼宝源借款本金72000元及利息23760元（按月息1.5分从2013年5月15日计至2015年3月14日，以后按约定利率另计）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1097元（���减半收取），由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2194元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员 毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一五年四月十三日代书 记员 金 倩 关注公众号“”