（2015）太刑初字第00007号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-25

案件名称

高某甲、余某等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,余某,李某甲,廖某,闻某,李某乙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书（2015）太刑初字第00007号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人高某甲，工人。2014年9月18日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。被告人余某，工人。2014年8月31日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人陈扣红，江苏广浩律师事务所律师。被告人李某甲，工人。2011年9月因抢夺被太仓市公安局行政拘留十五日。2014年8月31日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。被告人廖某，工人。2014年9月1日因涉嫌寻衅滋事被取保候审，2015年4月13日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人闻某，工人。2014年9月1日因涉嫌寻衅滋事被取保候审，2015年4月13日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人李某乙，工人。2014年9月10日因涉嫌寻衅滋事被取保候审，2015年4月13日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）1029号起诉书指控被告人高某甲、余某、李某甲、廖某、闻某、李某乙犯寻衅滋事罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员刘科出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2014年8月31日0时许，被告人高某甲在太仓市金麦克KTV洗手间门口遇到被害人鲍某，见鲍某看了他一眼，心中感到不爽就上前推搡对方，随后伙同被告人余某、李某甲、廖某、闻某、李某乙等人在金麦克KTV洗手间外的走廊内，与被害人鲍某、卢某及刘某、黄某甲等人发生肢体冲突，双方拳打脚踢，并拿麦克风、垃圾桶打砸，致鲍某轻伤、卢某轻微伤，KTV内相关物品被毁损。公诉机关认为，被告人高某甲、余某、李某甲、廖某、闻某、李某乙结伙共同随意殴打他人，致1人轻伤、1人轻微伤，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人高某甲、余某、李某甲、廖某、闻某、李某乙均系主犯。被告人余某、李某甲、闻某、李某乙均系自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人高某甲、廖某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人高某甲、余某、李某甲、廖某、闻某、李某乙对被指控的犯罪事实、证据未提出异议。被告人高某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人高某甲主观恶性较小；2、被害人存在一定的过错；3、已向被害人卢某赔偿经济损失，并得到谅解；4、被告人高某甲系初犯、偶犯；5、被告人高某甲系坦白。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人余某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人余某系自首；2、本案起因不是产生于被告人余某；3、被告人余某参与犯罪的程度相对较轻；4、被告人余某系初犯、偶犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人李某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李某甲系自首；2、被告人李某甲在共同犯罪中的作用相对较小；3、被告人李某甲系初犯、偶犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2014年8月31日0时许，被告人高某甲在太仓市金麦克KTV洗手间门口遇到被害人鲍某，见鲍某看了他一眼，心中感到不爽就上前推搡对方，随后伙同被告人余某、李某甲、廖某、闻某、李某乙等人在金麦克KTV洗手间外的走廊内，与被害人鲍某、卢某及刘某、黄某甲等人发生肢体冲突，双方拳打脚踢，并拿麦克风、垃圾桶打砸，最终致鲍某、卢某受伤，KTV内相关物品被毁损。经鉴定，被害人卢某人体损伤程度构成轻伤二级，被害人鲍某人体损伤程度构成轻微伤。2014年8月31日，被告人余某、李某甲、闻某主动向民警投案；2014年9月9日，被告人李某乙主动至派出所投案；上述被告人投案后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人高某甲、廖某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人高某甲赔偿被害人卢某经济损失人民币13000元，并取得谅解。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人鲍某、卢某的陈述、辨认笔某未到庭证人刘某、黄某甲、孙某、黄某乙、苏某、商某、郭某、彭某、高某乙、王某的证言、辨认笔某本案到案经过、提取笔录、调取、发还证据清单及照片、金麦克KTV的监控录像及截图照片；法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料；价格鉴证意见书；协议书、谅解书、收条；行政处罚决定书；情况说明；被告人高某甲、余某、李某甲、廖某、闻某、李某乙的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人高某甲、余某、李某甲、廖某、闻某、李某乙结伙共同随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人高某甲、余某、李某甲、廖某、闻某、李某乙均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人高某甲、余某、李某甲、廖某、闻某、李某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人余某、李某甲、闻某、李某乙均主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人高某甲、廖某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人高某甲已赔偿受轻伤被害人经济损失，并得到谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人相应从轻辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人高某甲、廖某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款；对被告人余某、李某甲、闻某、李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2016年1月17日止）。二、被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年11月30日止）。三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年11月30日止）。四、被告人廖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年8月12日止）。五、被告人闻某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年7月12日止）。六、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年6月12日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　裴　江人民陪审员　　傅国兴人民陪审员　　陈帅帅二〇一五年四月十三日书　记　员　　陈　成