（2015）广利州民初字第999号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-06-08
案件名称
原告贺某甲诉被告严某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
广元市利州区人民法院
所属地区
广元市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贺某甲,严某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2015）广利州民初字第999号原告贺某甲，女，生于1988年6月1日，汉族，广元市利州区人，农民。被告严某某，男，生于1978年6月20日，汉族，广元市利州区人，农民。原告贺某甲诉被告严某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员吴明先适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺某甲到庭参加诉讼，被告严某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贺某甲诉称，原、被告双方于2008年经人介绍认识，同年7月8日登记结婚。2009年2月生育一子，名叫贺某乙。婚前，双方口头约定男到女家居住生活。婚后，原、被告租房在广元居住、生子，至小孩3岁左右。2011年，被告私自回其老家居住，对妻儿不管不问，经原告父母及亲戚劝阻仍然无效。原、被告自2011年开始至今分居已长4年之久，分居期间互不关心，互不问候，毫无夫妻感情可言，被告也从未给原告及孩子打过一次电话，不仅不尽丈夫、父亲之责，就连孩子因病于2014年9月动手术，花去医疗费上万元，原告多方寻找被告，终因未联系得上而告终。2014年5月，原告在忍无可忍的情况下起诉至法院，要求解除婚姻关系，法院以证据不足为由判决不准离婚。被告至今仍未回过原告及孩子的出租屋，更未关心过孩子的学习生活，原告及孩子的生活费全靠原告父母接济。现原被告夫妻感情确已破裂，无再和好的可能，故再次诉请人民法院判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子贺某乙由原告抚养，被告每月支付生活费800元，并承担教育、医疗费用的一半。被告严某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2008年2月，原、被告双方经人介绍认识。2008年3月，原、被告双方正式确立恋爱关系。2008年7月8日，原、被告双方自愿登记结婚。2008年农历7月17日，被告严某某按照农村风俗举行婚礼后，到原告贺某甲家开始共同生活。2009年2月6日，原告贺某甲生育一子，取名贺某乙。在夫妻共同生活期间，因性格等原因致使原、被告双方交流沟通不足，常因生活琐事发生争执。2014年4月16日，原告贺某甲向本院提起离婚诉讼。2014年6月5日，本院作出（2014）广利州民初字第1295号民事判决书，驳回原告贺某甲的诉讼请求。原告贺某甲仍不愿再与被告严某某共同生活，遂又诉至本院。上述事实，有结婚证、户口簿、本院（2014）广利州民初字第1295号民事判决书等证据予以佐证，并经庭审举证、质证，以及原、被告双方当事人的当庭陈述在卷，可以采信。本院认为，原告贺某甲与被告严某某认识后，经过一段时间的自由恋爱才登记结婚，婚姻基础较为牢固，婚后夫妻感情较好，夫妻之间在生活中出现意见分歧亦属常理；由于原、被告双方因性格等原因未能及时沟通、充分交流，夫妻因生活琐事发生争执也在所难免。原告贺某甲虽是在人民法院判决不准离婚后再次起诉离婚，但其在本案诉讼过程中未能提交证据证实夫妻感情确已彻底破裂，若原、被告双方在今后的生活中加强沟通，相互体谅、相互尊重，相互扶持与鼓励，便可让夫妻感情得以增进。因此，原告贺某甲要求离婚的诉讼请求，缺乏证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告贺某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取130元，由原告贺某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 吴明先二〇一五年四月十三日书记员 白邵菊附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：