（2015）通刑初字第294号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-25

案件名称

胡×故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡×

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市���州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第294号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人胡×，男，41岁（1973年9月9日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月24日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年3月13日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。辩护人季振法，北京泽达律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人胡×犯故意伤害罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员仇怡然出庭支持公诉，被害人龚×1之诉讼代理人蔡庆江、被告人胡×及其辩护人季振法到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2015年1月21日15��48分许，被告人胡×在通州区漷县镇金三角市场小胡猪肉店门前，因摆放摊位的问题，与龚×1（男，44岁）等人发生纠纷并互殴，期间，被告人胡×将龚×1右手掰伤，致龚×1右第1掌骨基底完全性骨折等损伤；2015年2月2日，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，龚×1身体所受损伤为轻伤二级；2015年1月24日，被告人胡×经电话传唤自行到案接受审查。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人胡×故意伤害他人身体，致一人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认为被告人胡×有自首情节。提请本院依法惩处。被告人胡×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人季振法的辩护意见为，被告人胡×无犯罪记录，有自首情节，积极预交赔偿款，且被害人在本案中存在一定过错，故请求法院对被告人胡��从轻处罚。经审理查明：2015年1月21日15时48分许，被告人胡×在本市通州区漷县镇金三角市场小胡猪肉店门前，因摆放摊位的问题，与龚×1（男，44岁）等人发生纠纷并互殴，期间，被告人胡×将龚×1右手掰伤，致龚×1右第1掌骨基底完全性骨折等损伤；2015年2月2日，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，龚×1身体所受损伤为轻伤二级；2015年1月24日，被告人胡×经公安机关电话传唤自行到案接受审查。另在本案审理期间，被告人胡×将民事赔偿款人民币4万元预交至本院。上述事实，有被害人龚×1的陈述，证人曹×、毛×、龚×2、龚×3、龚×4的证言，被告人胡×的供述，辨认笔录、扣押笔录，现场检测报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学鉴定意见书，照片，视听资料，“110”接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、毒检送检流程表、诊断证明书、工作说明、行政处罚决定书、电话查询记录、常住人口基本信息、案款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡×法制观念淡薄，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人胡×犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡×经公安机关电话传唤后自行到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人胡×无犯罪记录，有自首情节，当庭认罪、悔罪，积极预交赔偿款，并考虑到本案其他具体情节，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人季振法的辩护意见经查属实且于法有据，本院在量刑时予以采纳。综上，本院根据被告人胡×犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　王欢欢二〇一五年四月十三日书　记　员　　赵海莹 来源：百度“”