（2015）泉民终字第853号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-06-08
案件名称
许旭东与颜秀朕离婚纠纷二审民事判决书
法院
福建省泉州市中级人民法院
所属地区
福建省泉州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
许某甲,颜某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第853号上诉人（原审原告）许某甲，男，1970年8月11日出生，汉族，住晋江市安海镇东鲤二里**号，公民身份号码3505821970********。委托代理人于宏亮、王南海，福建达业律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）颜某甲，女，1974年9月17日出生，汉族，住晋江市安海镇成功东路*号***室，公民身份号码3505821974********。委托代理人陈凯腾，福建景天律师事务所律师。上诉人许某甲因与被上诉人颜某甲离婚纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第7179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人许某甲及其委托代理人于宏亮、被上诉人颜某甲及其委托代理人陈凯腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明：原、被告于1997年9月20日办理结婚登记，婚后双方未生育子女。2013年3月21日，原告起诉离婚，法院于2013年4月16日判决不准予原、被告离婚；2013年12月19日，原告又诉至法院，嗣后又于2014年3月3日撤回起诉。诉讼中，经做离婚调解工作，被告仍坚持不同意离婚。原审判决认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告主张双方婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础较为薄弱，婚后一直未建立起夫妻感情，被告不予认可，原告又未能举证加以证明，故原告对此的主张依据不足，不予采纳。双方的婚姻形成时间较早，婚后又已共同生活十余年，可见双方在婚后已建立了较牢固的感情基础。近年来双方虽因家庭琐事产生纠纷，但从庭审的情况来看双方并没有大的矛盾纠纷，只要双方真诚相待、加强沟通，夫妻关系仍有和好可能，故原告主张双方矛盾已激化，夫妻感情确已破裂，依据不足，其离婚请求不符合法律规定的条件，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：不准予原告许某甲与被告颜某甲离婚。宣判后，原告许某甲不服，向本院提起上诉。上诉人许某甲上诉称：双方矛盾已激化，夫妻感情破裂，应判令离婚。双方婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础较薄弱，婚后一直未建立夫妻感情，且性格不合已久。上诉人曾起诉离婚，后法院判决不准离婚，上诉人又第二次起诉，因被上诉人同意私下调解好财产分配并离婚，上诉人就撤回起诉。上诉人撤回起诉后，被上诉人却久拖不决，双方矛盾不断激化，已无和好可能。在短短的时间内上诉人历经三次起诉离婚，足以认定上诉人离婚的决心，原审认为通过庭审调查双方并没有较大的矛盾失实。上诉人请求撤销原审判决，改判准予离婚。被上诉人颜某甲答辩称：双方相识二十几年，结婚至今快20年了，不可能没有感情。目前双方最大遗憾是没有生育小孩，或者可以选择收养，离婚不应该是结果。上诉人三次起诉离婚，但第二次经慎重考虑后，自行撤诉，说明上诉人内心亦挣扎，这是双方感情的体现。虽然上诉人有提起三次离婚，但双方至今仍然共同居住于晋江市安海镇东鲤二里55号，这说明双方确实没有大的矛盾纠纷。被上诉人不同意离婚，被上诉人请求驳回上诉人的上诉，维持原审判决。经审理查明，双方当事人对原审查明的事实无异议，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。本案的争议焦点是：夫妻感情是否确已破裂及原审判决不准离婚是否正确。本院认为：上诉人许某甲与被上诉人颜某甲于1997年9月20日办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方已共同生活十余年，有一定的感情基础。上诉人许某甲上诉主张夫妻感情已破裂，但其未能提供充分的证据证明，且被上诉人不予认可，故上诉人主张夫妻感情确已破裂的理由依据不足。因上诉人许某甲提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故原审判决不准离婚并无不当。上诉人许某甲的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费245元，由上诉人许某甲负担。本判决为终审判决。审判长 黄蕴真审判员 庄丽娜审判员 谢火生二〇一五年四月十三日书记员 邱妙菲附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：