（2015）寿田民初字第32号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-25

案件名称

ＸＸ杰与杨建亭、常娜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ杰,杨建亭,常娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿田民初字第32号原告ＸＸ杰，村民。委托代理人杨海波、董树洁，山东寿城律师事务所律师。被告杨建亭，村民。委托代理人刘广文，山东联邦律师事务所律师。被告常娜。原告ＸＸ杰诉被告杨建亭、常娜民间借贷纠纷一案，于2014年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ杰的委托代理人杨海波、被告杨建亭的委托代理人刘广文到庭参加诉讼，被告常娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ杰诉称，2014年6月1日，被告杨建亭向原告借款50000元，约定借款期限自2014年6月1日至同年6月15日。借款到期后，原告多次催要，被告未偿还。被告杨建亭与常娜是夫妻，两被告应当共同承担连带清偿责任。请求依法判令两被告偿还原告借款45000元及违约金，诉讼费用由被告承担。被告杨建亭辩称，借款属实，但被告实际收到借款45000元，且该借款已经用车辆抵顶。被告常娜未提交答辩意见。经审理查明，2014年6月1日，被告杨建亭向原告出具借条一份，约定：被告杨建亭向原告借款50000元，于2014年6月15日前归还，逾期还款，除归还全部欠款外支付30%违约金。同日，原告通过银行转账给被告杨建亭45000元。以上借款到期后，经原告催要，被告杨建亭至今未返还。另查明，被告杨建亭与常娜系夫妻，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提交的借条、山东寿光农村商业银行股份有限公司个人业务转账回单、寿光市民政局婚姻登记记录证明及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告杨建亭之间的借贷行为合法有效。因原告通过银行转账交付被告借款45000元，其余未交付，故原、被告的实际借款数额为45000元。被告杨建亭借款未还，应负清偿责任。其辩称已经用车辆抵顶该借款，因原告不予认可，被告又未提交相应证据予以证实，故对其抗辩意见，本院不予采信。被告杨建亭未按约返还借款，应负违约责任，原告主张的违约金，本院确定按银行同类贷款利率的四倍计付。被告杨建亭与被告常娜系夫妻，该借款发生在其婚姻关系存续期间，故被告常娜应对被告杨建亭所负债务承担共同清偿责任。被告常娜无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建亭、常娜返还原告ＸＸ杰借款本金45000元，并支付违约金（以45000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年6月15日计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　张大鹏代理审判员　　张春晖人民陪审员　　王洪伟二〇一五年四月十三日书　记　员　　袁田田 来源：百度“”