（2015）通民初字第04216号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-29

案件名称

潘xx与葛xx人格权纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零一条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第04216号原告潘XX，女，1949年7月22日出生，北京市通州区望君疃村农民。被告葛XX，女，1968年5月20日出生，无职业。原告潘XX诉被告葛XX人格权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐明祺独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘淑香，被告葛瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘XX诉称：2014年12月28日晚，原告在家中收到机主135XXXX****本小区业主委员会主任葛XX发的短信，内容是：我杀了你呀的心都有狗操的。被告用这种卑鄙下流的手段威胁恐吓谩骂一个无辜老人，严重侵害了我的人格，并给我的生活和精神造成了极大的伤害，我现在的精神非常压抑、惊恐、不安，心里憋屈痛苦，只能去医院就诊，不知道以后还会发生什么，我已经向梨园派出所报案，为维护原告的合法权益，故要求法院判令被告赔偿原告医疗费131元，精神损害抚慰金2000元，诉讼费由被告承担。被告葛XX辩称：原告不是业委会委员，行为严重干涉业委会政策工作，导致业委会委员集体辞职，当场辱骂业委会主任，委员开会无法开展，在委员当中进行挑唆。2014年9月15日晚上，业委会展开委员会议，讨论与新物业签订合同事情，当时签订合同时候，潘XX骂我，跟我要钱，我们就吵起来了，从那天开始挑唆郭XX，让他跟我要业委会公章，重新选业委会主任，8年来费用一直是我出的，找律师、复印费用等共几万元，一直是我自己承担的，我说跟我要公章可以，把钱给我，我就给公章，我这里有发票，把钱给我就行。9月18日门口贴了一个声明，业委会与新物业合同无效，潘XX起草的，连代成贴的，连代成已经承认了，新物业进小区为了改善小区，业主对原物业需求不断升级，供暖和天然气都解决了，我们是因为业委会的事情产生的矛盾，别的矛盾都没有。经审理查明：潘XX与葛XX原同住一小区，且两人的关系较好。2014年12月28日18时42分左右，潘XX收到葛XX使用的手机（号码：135XXXX****）发来的短信，内容为：我杀了你呀的心都有狗操的。庭审中，潘XX表示双方并无矛盾，不知被告为何发短信对其进行辱骂。葛XX表示双方因为业委会的事情产生矛盾，并认可短信的确是她发给葛XX的。上述事实，有当事人当庭陈述、短信记录等证据在案佐证。本院认为，公民享有人格权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的人格和名誉。本案中，葛XX向潘XX发送辱骂性质短信的行为实属不妥，但该行为并不能直接导致损害结果的发生，潘XX主张其生病的事实与葛XX的行为并不存在必然上的因果关系，故潘XX要求葛XX支付医药费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持；葛XX发送的短信并没有向不特定的第三人公开，并没有导致潘XX的社会名誉降低，未造成严重后果，故潘XX主张精神补偿费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。需要指出的是葛XX发送的短信内容粗俗，该行为有悖社会公德，确属不当，故法院对其作法给予批评。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条之规定，判决如下：驳回原告潘XX的诉讼请求。案件受理费二十五元，由原告潘XX负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　徐明祺二〇一五年四月十三日书　记　员　　喻倩雯 微信公众号“”