（2015）三民终字第271号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-06-01
案件名称
熊良忠与马虎生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
福建省三明市中级人民法院
所属地区
福建省三明市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
马虎,熊良忠
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第271号上诉人（原审被告）马虎，男，1987年8月21日出生，满族，务工。被上诉人（原审原告）熊良忠，男，1971年8月16日出生，汉族，务工。上诉人马虎因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服三明市梅列区人民法院（2014）梅民初字第2853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马虎到庭参加诉讼。被上诉人熊良忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审判决查明，1.三明市公安局徐碧派出所查明：2014年8月9日23时许，在三明市梅列区碧桂园工地民工宿舍区内，马虎与熊良忠因熊良忠讲话声音过大，影响马虎正常的休息而发生争吵，导致马虎使用木质扫把将熊良忠头部打伤，经鉴定，熊良忠的伤情为轻微伤。2014年8月22日，该派出所作出《行政处罚决定书》，决定对马虎处以行政拘留七日；2.2014年8月10日2时39分，熊良忠被送往三明市第一医院治疗。住院治疗5天后，熊良忠于2014年8月15日出院，医生建议休息一周；3.因此次事故，熊良忠花费医疗费3396.26元、法医鉴定费100元。原告提起诉讼请求判令被告赔偿医疗费3396.26元、误工费1621.74元、护理费1621.74元、营养费360元、法医鉴定费100元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，合计9199.74元。原审法院认为，马虎关于熊良忠先动手打人的抗辩理由，未提供相应的证据证明，不予采信。马虎使用木质扫把将熊良忠头部打伤的事实，有三明市公安局徐碧派出所作出的《行政处罚决定书》为证，予以认定。马虎的行为致熊良忠受伤，应承担相应的赔偿责任。熊良忠主张的医疗费3396.26元、法医鉴定费100元，符合法律规定，予以支持。双方当事人对熊良忠为木工没有异议，予以确定。熊良忠的误工费应按2014年福建建筑业职工平均工资44814元／年的标准计算，故误工费确定为44814元／年÷365天×（住院5天＋建休7天）=1473.34元。护理费参照2014年福建居民服务业的标准计算，确定为541.26元（39512元／年÷365天×住院5天）。医疗机构未建议熊良忠加强营养，熊良忠要求支付营养费的诉讼请求，于法无据，不予支持。熊良忠虽未举证证明交通费的数额为100元，但该费用属于必要、合理的费用，鉴于熊良忠住院治疗5天，原审酌定交通费为30元。熊良忠的伤情未达到伤残等级，亦未举证证明马虎的伤害行为造成严重的后果，熊良忠要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、马虎应于本判决生效之日起三日内赔偿熊良忠医疗费3396.26元、误工费1473.34元、护理费541.26元、法医鉴定费100元、交通费30元，合计5540.86元。二、驳回熊良忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收费25元，由马虎负担。宣判后，马虎不服，向本院提起上诉。上诉人马虎上诉称，被上诉人熊良忠酒后闹事，挑起事端，先动手打人，上诉人属于正当防卫，且上诉人已被行政拘留7天，处罚200元整，已受到相应的法律处罚，故不应承担其他的法律责任。二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。双方当事人对原审判决查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，上诉人马虎主张被上诉人熊良忠先动手打人，其是正当防卫，没有提供相关证据予以证实，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国侵权法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中上诉人马虎不因其被行政拘留7天，承担了行政责任就能免除其民事侵权责任。因此，上诉人马虎主张其不应承担赔偿责任的上诉请求不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马虎负担。原审案件受理费负担按原审判决执行。本判决为终审判决。审 判 长 闫明伟审 判 员 方丽萍代理审判员 黄莉花二〇一五年四月十三日书 记 员 陈 璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：百度“”