（2015）黔毕中民申字第9号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2017-02-28

案件名称

周某、戴某1婚约财产纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

贵州省毕节市中级人民法院

所属地区

贵州省毕节市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

周某,戴某1,戴某2,张某1,张某2,朱某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔毕中民申字第9号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：周某，女，1958年12月16日出生，汉族，不识字，农民，住威宁彝族回族苗族自治县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：戴某1，女，1985年12月18日出生，汉族，不识字，农民，住址同上。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：戴某2，男，1950年10月12日出生，汉族，不识字，农民，住址同上。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张某1，男，1991年8月19日出生，汉族，��学文化，农民，住威宁彝族回族苗族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：张某2，男，1967年11月28日出生，汉族，不识字，农民，住址同上。系张某1之父。一审被告、二审被上诉人：朱某，女，1963年3月8日出生，汉族，不识字，农民，住威宁彝族回族苗族自治县。再审申请人周某、戴某1、戴某2因与被申请人张某1、张某2及一审被告、二审被上诉人朱某婚约财产纠纷一案，不服本院（2014）黔毕中民终字第613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周某、戴某1、戴某2申请再审称：1、被申请人张某1诉称与戴某1订婚，一审时，再审申请人周某、戴某2向法院提交了戴某1的户籍证明，证明被申请人张某1所诉不实,戴某1于××××年与赵华结婚，已生育两男一女。且张某1未提��证据证明其与戴某1订婚支付过彩礼，申请人周某、戴某2的子女并未与张某1有过订婚的事实，也未曾收过被申请人的钱财。一、二审法院违背以事实为依据，以法律为准绳的原则，作出错误判决。2、一审法院违反法定程序。被申请人并未诉称其与戴永玉订婚，也未提供证据证明其与戴永玉订婚，根据不告不理原则，一审法院只能在一审原告的诉讼请求范围作出裁判，一审法院擅自处分了当事人的处分权，违反了法定程序，作出不公正的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请对本案予以再审。本院认为：被申请人张某1以缔结婚姻为目的，给付再审申请人周某订婚聘金，再审申请人周某一审中认可其收到6000元彩礼，一审根据查明的事实，判决周某返还张某16000元彩礼并无不当。周某在一审庭审时认可其女儿与张某1谈婚���订婚时收到张某16000元彩礼，且有一审被告、二审被上诉人朱某（介绍人）在一审庭审时的陈述映证，故周某、戴某2申请再审称其女儿并未与张某1有过订婚的事实，也未曾收过被申请人的钱财的理由不能成立，本院不予采信。对于再审申请人称与被申请人张某1订婚的不是戴某1，被申请人并未诉称其与戴永玉订婚，也未提供证据证明其与戴永玉订婚，根据不告不理原则，一审法院只能在一审原告的诉讼请求范围作出裁判，一审法院擅自处分了当事人的处分权，违反了法定程序的理由经查亦不能成立，一审法院对于被申请人张某1主张的彩礼，除认定再审申请人周某认可收取的6000元外，其余未作认定，被申请人张某1谈婚的对象叫戴某1还是戴永玉并不影响本案的处理，一审根据查明的事实作出判决并未违反法定程序。综上，周某、戴某1、戴某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周某、戴某1、戴某2的再审申请。审　判　长　? 赵　? 娟审?判?员???陈林代理审判员　???刘光全二〇一五年四月十三日书?记?员???吴丹 微信公众号“”