霍民初字第86号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-06-30
案件名称
霍州市中小企业融资担保有限公司与被告王合心、高民慧担保追偿权纠纷一审民事判决书
法院
霍州市人民法院
所属地区
霍州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
霍州市中小企业融资担保有限公司,王合心,高民慧
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山西省霍州市人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民初字第86号原告：霍州市中小企业融资担保有限公司法定代表人：李艳军，董事长委托代理人：孟文会，霍州市法制办副主任。被告：王合心，女，1973年8月10日生，汉族，霍州市开元办赵家庄居委会居民。被告：高民慧，男，1970年7月4日生，汉族，霍州市赵家庄居委会居民，与被告王合心系夫妻关系。原告霍州市中小企业融资担保有限公司与被告王合心、高民慧担保追偿权纠纷一案，原告霍州市中小企业融资担保有限公司于2014年12月12日向本院递交起诉状，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告霍州市中小企业融资担保有限公司的委托代理人孟文会、被告高民慧均到庭参加诉讼，被告王合心经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2011年9月份，被告王合心为建设蔬菜大棚资金短缺，向农村信用社贷款，贷款期限为一年，原告作为信用贷款的担保人为被告提供贷款担保，被告没有按期归还信用社贷款，在原告账户内扣划了贷款本息390588.88元，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，因被告高民慧为被告王合心之夫，依法应该承担连带清偿责任，请求人民法院判令二被告偿付原告为其垫付的信用社贷款本息390588.88元，诉讼费用由二被告承担。被告高民慧辩称：原告说的是事实，但由于政府工作不到位，导致我经营不善，现无力偿还。被告王合心未出庭，未答辩。经审理查明：2011年9月9日，被告王合心在位于霍州市大张镇西张垣区内建设蔬菜大棚，因资金短缺需向霍州市农村信用联社大张信用社贷款35万元，2011年9月9日原被告签订了委托保证合同，编号：DB2011001，同原告与被告王合心签订了编号DY2011001抵押反担保合同，将其所有房屋向原告提供抵押反担保。2012年9月9日到期后，被告王合心没有按期归还贷款及利息，信用社向被告王合心追要贷款无果的情况下，于2013年11月29日，在作为担保人的原告账户内扣划被告贷款本金35万元，利息40588.88元，因被告高民慧与被告王合心系夫妻关系，请求其承担连带偿付责任。原告提供了二被告的结婚证，证明二被告系夫妻关系；二被告身份证各一份，证明二被告的身份，被告王合心借款申请书，委托保证合同，证明在霍州市大张信用社借款35万元，由原告为被告王合心担保，山西省农村信用社贷款本息收回凭证，证明从2012年9月30日至2013年11月29日被告王合心累计欠信用社贷款本息合计390588.88元，已从原告账户中扣划。被告高民慧对原告提供证据无异。被告王合心经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，为本案事实。本院认为：被告王合心在与被告高民慧婚姻关系存续期间，以被告王合心的名誉在霍州市大张信用社贷款35万元属实，该借款应属夫妻共同债务，原告与被告王合心2011年9月9日签订委托保证合同，是双方在平等、自愿协商的基础上所形成的协议，协议内容清楚，条款明确，不违反法律的强制性规定，属有效协议。协议双方应按约定履行各自的义务。原告霍州市中小企业金融担保有限公司，根据合同约定，向霍州市农村信用联社，大张信用社承担了保证还款义务后，要求被告王合心承担还款责任，被告高民慧承担连带责任的请求成立，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王合心、高民慧在本判决书生效后30天内偿还原告霍州市中小企业融资担保有限公司担保债权390588.88元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延期间的利息。案件受理费7159元，由被告王合心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 朱薛管审 判 员 张燕萍人民陪审员 常青珠二〇一五年四月十三日书 记 员 张 溪 来源：