（2015）通民初字第03529号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-08-27

案件名称

侯振伶与杨士英等宅基地使用权纠纷一审民事裁定书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民初字第03529号原告侯振伶，男，1955年8月4日出生。委托代理人王成，北京宝辰律师事务所律师。被告杨士英，女，1957年12月27日出生。被告侯辉，男，1982年6月15日出生。委托代理人杨士英（侯辉之母），女，1957年12月27日出生。原告侯振伶与被告杨士英、侯辉宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告侯振伶诉称：1960年左右，原告与父亲侯禹、母亲常淑英在北京市通州区西集镇侯东仪村XX号院、XX号院内建房三间并居住。原告兄弟姐妹共六人。其中兄弟一人，名叫侯振云，妹妹四人。1972年，因原房屋破坏不堪，原告与父母在上述房屋原址上翻建正房三间。1976年，因地震导致上述房屋部分开裂，后原告在上述房屋东侧加建正房两间。1977年，侯振云去世，其生前无子女、无配偶。1982年3月8日，侯禹去世。1983年，原告在通州区西集镇侯东仪村XX号院内另建正房五间。1997年11月10日，原告母亲去世。杨士英与侯振全生育一子侯辉。1986年，杨士英未经原告及家人同意，将XX号院内房屋推倒，在该院内东侧建正房四间。2005年，被告将XX号院内西侧房屋推倒，另建正房两间。2009年，候振全去世。为维护原告合法权益，根据法律规定，原告四个妹妹均放弃上述房产继承，因此原告依法享有上述XX号院内自建房屋所有权，并依法享有宅基地使用权。被告擅自占用原告享有宅基地建房，严重侵犯原告合法权益，据此，原告依法请求法院判令：1、确认原告依法享有北京市通州区西集镇侯东仪村XX号院内西侧两间宅基地使用权；2、二被告承担本案诉讼费。本院认为：原告起诉须属于人民法院民事诉讼的受案范围；根据我国相关法律之规定，土地使用权发生争议，由当事人协商解决：协商不成的，由人民政府处理；当事人对政府处理决定不服的，可以向人民法院起诉。本案中，原、被告双方对宅基地使用权发生争议，该争议不属于人民法院民事案件的受案范围。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回侯振伶的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　赵书通二〇一五年四月十三日书记员　　燕若瑜 更多数据：搜索“”来源：