（2015）嘉盐民初字第98号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-25

案件名称

吴某甲与詹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,詹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉盐民初字第98号原告：吴某甲。被告：詹某。原告吴某甲诉被告詹某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员金春荣、人民陪审员徐仁奎、方强组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告詹某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。婚后初期，夫妻关系尚可。2009年正月初五，被告突然离家出走，到晚上时才发短信告知原告其已上了去四川的火车。三个月后，被告回家，但只在家中呆了三个月，于当年9月又离家出走。后，被告于2010年除夕前才回家，只在家中呆了七天，于正月初六再一次离家出走，随后几个月原告均无法联系到被告。2010年8月1日，被告突然给原告发短信说想回家，但没钱，原告即给被告汇了400元，但被告仍未回家，至年底原告又汇了800元，被告才回家过年，但到2011年3月11日再次离家出走至今未归，并换掉了手机号码，原告从此无法再与被告联系。原告认为，被告不顾家庭，不履行作为妻子和母亲的责任，2009年以来多次离家出走，尤其是2011年3月11日离家出走后至今杳无音信，导致原、被告之间夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，请求法院依法判令：准予原、被告离婚。被告詹某未到庭答辩也未提交书面答辩材料。经审理查明：原、被告于1988年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名吴某乙，现已成年。婚前及婚后初期原、被告夫妻关系尚可。2009年正月初五，被告突然离家出走，三个月后才回家。在之后的二年中，被告多次离家出走，长期在外，也不与原告联系。2011年3月11日，被告再次离家出走，之后未再回家，也未与原告及家人联系。原告分别于2012年、2013年二次向法院起诉要求与被告离婚，后均申请撤回起诉。以上事实有原、被告身份证复印件、结婚登记申请书及审查处理结果表、户口簿复印件、海盐县通元镇滕泾村民委员会证明书、民事裁定书以及原告陈述予以佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。原告认为，被告因有外遇而离家多年，不顾夫妻关系及儿子的感情，夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判决原、被告离婚。庭审中，因被告未到庭，本院无法对双方进行调解。本院认为，被告自2009年初起二年中多次离家出走，长期在外，不与原告联系。2011年3月11日，被告再次离家出走后不再与原告及家人联系，不履行家庭及夫妻间的义务，至今仍无音讯，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予准许。因被告缺席，对其家庭财产及债权债务无法查实，本案不予处理，待其双方主张权利时可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告吴某甲与被告詹某离婚。本案受理费300元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效前双方当事人不得另行结婚。审　判　长　　金春荣人民陪审员　　徐仁奎人民陪审员　　方　强二〇一五年四月十三日书　记　员　　陈冬琦 来源：百度搜索“”