（2014）东民商初字第391号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2016-03-18

案件名称

赵振武诉倪秀英民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

佳木斯市东风区人民法院

所属地区

佳木斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵振武,倪秀英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条

全文

黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民商初字第391号原告赵振武，男，1959年4月10日出生，汉族，无职业。委托代理人白晓齐，女，1958年6月15日出生，汉族，佳木斯市中实法律服务所法律工作者。委托代理人余汉江，男，1965年5月22日出生，汉族，佳木斯市中实法律服务所法律工作者。被告倪秀英，女，1963年4月30日出生，汉族，退休职工。原告赵振武诉被告倪秀英民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告赵振武及委托代理人白晓齐、余汉江、被告倪秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵振武诉称：原、被告是邻居关系，2012年10月29日，被告因孩子看病急需用钱，向原告借款1.8万元，并为原告出具了借据，约定每月还款1500元。嗣后，经原告多次向被告索要，被告以种种理由拖欠至今，为此，原告诉讼来院，要求被告立即偿还借款1.8万元及借款利息（自2012年10月29日起至判决生效时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；案件受理费及保全费由被告负担。被告倪秀英辩称：原、被告不是邻居关系，而是朋友关系。被告没有向原告借过钱，这笔钱是2000年原告带被告出去玩所花销的费用，是原告逼着被告出具的借据并按的手印。原告赵振武为支持其诉讼主张，提供如下证据：借条1份，证明被告向原告借款1.8万元，约定每月还���1500元。经庭审质证，被告倪秀英认为：借条确实是被告所出具的，但是在原告胁迫下写的。本院经审查认为：被告无据证实借条是在原告胁迫下出具的，本院对证据的真实性及原告所证，予以确认。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：原、被告双方是同一社区邻居，2012年10月29日，被告向原告借款1.8万元，并为原告出具了借条，约定每月还款1500元，一年还清，但借款被告至今未还。本院认为：被告向原告借款，事实清楚，证据充分，被告应按期限偿还借款，逾期偿还构成违约，为此，原告要求被告立即偿还借款1.8万元的诉请合理，本院予以支持；原告所诉请借款期间利息，因原、被告没有约定利息，本院只能���持原告诉请借款逾期后的利息（自2013年10月30日起至判决生效时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。对被告所辩称的，借条是在受原告胁迫下出具的，被告没有提供证据，其辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：一、被告倪秀英于本判决生效后，立即偿还原告赵振武借款1.8万元及逾期还款利息（自2013年10月30日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告赵振武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案���受理费350元及保全费240元，由被告倪秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　侯玉军代理审判员　　李长军人民陪审员　　李方林二〇一五年四月十三日书　记　员　　王　欢 百度搜索“”