（2014）扶民初字第01355号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-09

案件名称

王某某与李某健康权纠纷一审民事判决书

法院

扶风县人民法院

所属地区

扶风县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,李某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条

全文

陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2014）扶民初字第01355号原告王某某，男，汉族，农民。委托代理人李新乐，扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告李某，男，汉族，农民。委托代理人薛亚栋，陕西松意律师事务所律师。原告王某某与被告李某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某起诉称：原被告两家存在界墙纠纷，2014年7月25日晚，被告李某带案外人卢博超砸毁自家商店玻璃，同月29日晚，在村干部的调解下，两家就界墙问题达成协议，在涉及原告商店玻璃赔偿一事时，被告李某声称是对原告的惩罚，原告之妻王某云与其子李某科砸毁被告轿车后视玻璃，原告王某某与被告李某发生撕扯，导致原告受伤。故原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2667.80元、误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费300元，总计4767.80元；2、被告承担本案诉讼费。被告李某答辩称：原被告之间就界墙问题发生过纠纷，后经村干部调解达成协议，在调解结束后，原告之妻王某云与其子李某科损害被告车辆，被告是出于正当防卫的目的与原告发生拉扯的，被告砸毁了原告家门口的“LED”灯，并踩了原告一脚，被告未对原告造成损害，故不应承担赔偿责任。经审理查明，原被告系邻居关系，2014年3、4月时，被告在原告家墙上打眼做彩钢瓦支架并粉刷部分墙面，原告父亲多次予以制止，两家为此发生矛盾。2014年7月29日下午，村组干部为原被告两家存在的界墙问题进行调解并达成口头协议，送村组干部离开时，原告之妻王某云与其子李某科拿器械砸毁被告轿车后窗玻璃，之后两家发生肢体冲突，原被告在拉扯过程中，致原告受伤。原告被送往扶风县人民医院治疗，经诊断为：1、头部裂伤；2、头皮外伤，共住院治疗6天，花去医疗费2667.80元。原告的合理损失还包括护理费240元（40元／天×6天）、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、误工费360元（60元／天×6天）、交通费200元，总计3587.80元。上述事实，除原告诉状、庭审笔录等在卷证实外，还有下列经当庭举证、质证的证据证实：绛帐派出所询问笔录、原告伤情照片、扶风县人民医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、交通费票据等在卷证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原被告发生拉扯时致原告受伤，应由被告承担赔偿责任，本起打架是由原告之妻与其子砸毁被告轿车玻璃引起，原告方存在一定过错，可减轻被告责任，结合本案情况，原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜。原告请求的医疗费有票据佐证，本院依法予以支持。原告未举证证明其误工收入，根据本地的实际情况核定为误工费每日60元，护理费每日40元，住院伙食补助费每日20元，交通费酌定为200元。营养费无相关医疗机构意见，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某医疗费2667.80元、护理费240元、住院伙食补助费120元、误工费360元、交通费200元，共计3587.80元的70%即2511.46元；其余损失原告王某某自负；二、驳回原告王某某其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　卢林祥审　判　员　　闫婉红人民陪审员　　王　珍二〇一五年四月十三日书　记　员　　王　欢 微信公众号“”